Pour faire de la Lecture critique, il faut connaître la musique. Le langage ne dit pas le monde concret mais crée des mondes autonomes. Le langage est une abstraction. Lire la littérature (un langage, non «LE monde chose») convoque l'entendement, seul. Car ces mondes (dont le «monde chose parlé désormais») sont des entités intelligibles, non sensibles. Si donc vous et moi, sujets-parlants, sujets du langage et non du «monde chose» ; si vous et moi voulons expliquer, expliciter ; interpréter le langage, notamment le langage en puissance qu'est la littérature, il ne suffit pas de...
Pour faire de la Lecture critique, il faut connaître la musique. Le langage ne dit pas le monde concret mais crée des mondes autonomes. Le langage e...
La littérature est une phénoménologie ontologique au sens où l'intelligibilité de l'être s'énonce ainsi « l'être est ». Relevant de plénitude et donc de totalité ; soit de transcendantalité. De même pour la question de la littérature du point de vue de l'être (la « littérature est »). La littérature « est-elle » ou « est-elle quelque chose » ? « La littérature est » se suffit au sens où participant de totalité elle ne possède aucun prédicat connaissable, exhaustif, unique et définitif. Elle s'entend donc comme procès définitoire de l'être. Cet ouvrage...
La littérature est une phénoménologie ontologique au sens où l'intelligibilité de l'être s'énonce ainsi « l'être est ». Relevant de plénitu...
L'oeuvre littéraire n'est pas une chose matérielle comme, par hasard, « un livre » qu'on achèterait inconsidérément... Ce n'est pas non plus un fragment d'une «réalité» totalement illusoire et définitivement... Ce n'est pas par hasard que le personnage n'a pas de genre ; Fernand est « le » personnage, « la » Félicie l'est aussi. Il en sera alors de même pour l'autobiographie. Si l'on analysait dans la certitude cette phrase phare « Je raconte ma vie » ; il n'étonnerait pas que « je » soit grammaticalement une tierce « troisième personne ». Et comme « je » ce n'est...
L'oeuvre littéraire n'est pas une chose matérielle comme, par hasard, « un livre » qu'on achèterait inconsidérément... Ce n'est pas non plus un...
Pour faire de la lecture critique il faut connaître la musique. Le langage ne dit pas le monde concret mais crée des mondes autonomes. Le langage est une abstraction. Lire la littérature (un langage, non «LE monde chose») convoque l'entendement, seul. Car ces mondes (dont le «monde chose parlé désormais») sont des entités intelligibles, non sensibles. Si donc vous et moi, sujets-parlants, sujets du langage et non du «monde chose» ; si vous et moi voulons expliquer, expliciter ; interpréter le langage, notamment le langage en puissance qu'est la littérature, il ne suffit pas de...
Pour faire de la lecture critique il faut connaître la musique. Le langage ne dit pas le monde concret mais crée des mondes autonomes. Le langage es...
To do critical reading, you have to know the music.Language does not tell the concrete world but creates autonomous worlds. Language is an abstraction. Reading literature (a language, not "THE world thing") summons the understanding, alone. For these worlds (of which the "thing world spoken henceforth") are intelligible, non-sensitive entities. If then you and I, speaking subjects, subjects of language and not of the "thing-world"; if you and I want to explain, make explicit; to interpret language, especially the potential language that is literature, it is not enough to know the world, nor...
To do critical reading, you have to know the music.Language does not tell the concrete world but creates autonomous worlds. Language is an abstraction...
