D shabiller Pierre pour habiller Paul. Qu'avons-nous contre Pierre ? C'est toujours lui qu'on d shabille. Connaissant sa tr s grande pudeur c'est lui faire chaque fois injure que de le d v tir sachant qu'il n'y consent jamais. Pourquoi est-ce toujours au profit de Paul qui est s rement habill pour l'hiver depuis le temps qu'il accumule les v tements d rob s Pierre ? Ce proverbe ne serait-il pas un aphorisme marxiste: tout ce qui ne va pas au travail va au capital ? Je propose d'habiller Pierre une bonne fois pour toute en taxant Paul des quelques v tements qu'il a accumul s, nous aurons ainsi...