In this volume, Benjamin D. Giffone shows that the coexistence of at least three cultic centralization models within the Pentateuch, including Northern, Benjaminite, and Southern traditions, helps to calibrate the level of theological consistency that may reasonably be expected of biblical texts. The scholarly tendency to view biblical narratives as late, tendentious fictions is not sufficient to explain the texts' final forms. The author explains how the use of earlier narrative and legal material within Chronicles and other Second Temple texts illumines instances of unevenness that later...
In this volume, Benjamin D. Giffone shows that the coexistence of at least three cultic centralization models within the Pentateuch, including Norther...
Die Beiträger dieses Bandes reagieren auf unterschiedliche Weise auf Louis C. Jonkers Vorschlag eines umfassenden Modells der „mehrstufigen Identitätsverhandlung", das die dynamische Fähigkeit der Schriftgelehrten aus Jehud beschreibt, sich innerhalb von vier verschiedenen Bereichen zu bewegen: innerhalb des Persischen Reiches, Jehuds unter seinen Provinznachbarn, den Stammesbeziehungen innerhalb „ganz Israels" und innerhalb des Jerusalemer Kultes. Dabei kommen in den Beiträgen Perspektiven aus Europa, Amerika und Afrika zu Wort. Jonkers Modell zeigt auf, wie die Schriftgelehrten je...
Die Beiträger dieses Bandes reagieren auf unterschiedliche Weise auf Louis C. Jonkers Vorschlag eines umfassenden Modells der „mehrstufigen Identit...
