Ausgehend von 2 Kon 17-18 fragt die Studie nach dem ursprunglichen Umfang des Deuteronomistischen Geschichtswerks und nach der Redaktion des Enneateuch. Sie pruft die verschiedenen Annahmen, dass die Konigsbucher einmal vor dem jetzigen Schluss geendet haben, und weist sie ab. Sie identifiziert eine im Exodusbuch und im 2. Konigebuch erkennbare Redaktion, die dem Volk eine Zukunft nach Jerusalems Fall 587 v. Chr. verheit. Anhand weiterer redaktioneller Reflexionstexte stellt sie die allmahlich vollzogene Redaktion des Enneateuch und die Entwicklung seiner Zukunftsvorstellungen dar.
Ausgehend von 2 Kon 17-18 fragt die Studie nach dem ursprunglichen Umfang des Deuteronomistischen Geschichtswerks und nach der Redaktion des Enneat...