Ce livre montre comment la distinction entre la science dialectique et l’apparence conçue comme jugement mêlé à une sensation permet de résoudre les grandes difficultés exégétiques soulevées par le Sophiste tout en révélant l’unité et l’originalité profondes du dialogue. This book argues that the distinction between the science of dialectic and appearances conceived as perceptual judgments allows us to solve the great puzzles of Plato’s Sophist and reveals the unity and the originality of the dialogue’s argument.