Der Autor geht der Frage nach, ob die seit Erlass des Opferentschadigungsgesetzes geltende formale Einordnung in die Materie des sozialen Entschadigungsrechts (noch) opferinteressengerecht erscheint. Er erwagt Alternativen, die hypothetisch strukturell ebenfalls eine dogmatische Heimat fur den Anspruch von Gewaltopfern gegen den Staat bieten konnten; dabei widmet er sich vorrangig einer moglichen Staatshaftung auf der Basis subjektiv-rechtlicher Komponenten grundrechtlicher Schutzpflichten und einer opferspezifischen Ausformung des Strafzwecks der Spezialpravention. Letztlich pladiert er...