Diese Arbeit untersucht ausgehend von der funktionellen Rechtsvergleichung zivilrechtliche Instrumente in der deutschen, osterreichischen, englischen, franzosischen, norwegischen, schwedischen und danischen Rechtsordnung, die den Zweck haben, Glaubiger einer GmbH in der Krise zu schutzen. Solche Instrumente grunden im wesentlichen auf zwei unterschiedlichen Ansatzen der Unterkapitalisierung der Gesellschaft oder einer personlichen Haftung der Geschaftsleiter fur Fehlverhalten in der Krise. Nach einzelnen Landerberichten folgt ein zusammenfassender Teil, der samtliche Instrumente vergleichend...