Die Arbeit untersucht die Frage des angemessenen Schutzes des Darlehensnehmers bei (grenzuberschreitender) Abtretung von Darlehensforderungen im Lichte des Bankgeheimnisses unter vergleichender Betrachtung der Rechtslage in Deutschland und Brasilien. Anlass war ein Urteil des OLG Frankfurt aus 2004, in dem die Abtretung einer notleidenden Forderung wegen Verstosses gegen das Bankgeheimnis als nichtig sanktioniert wurde. Fur Kreditinstitute stellt die Verausserung u. a. aufgrund der hieraus folgenden Liquiditatszufuhr, der Entlastung der Bilanzen und der Reduzierung von Kreditrisiken ein...
Die Arbeit untersucht die Frage des angemessenen Schutzes des Darlehensnehmers bei (grenzuberschreitender) Abtretung von Darlehensforderungen im Licht...