Die Arbeit stellt die Probleme grenzuberschreitender Glaubigeranfechtung im deutschen und im franzosischen Recht rechtsvergleichend dar. Fur das deutsche Recht setzt sie sich mit der im Zuge der Insolvenzrechtsreform eingefuhrten Vorschrift des 19 Anfechtungsgesetz auseinander, der eine Kollisionsnorm fur das anwendbare internationale Anfechtungsrecht aufstellt. Nach Untersuchung dieser Vorschrift kommt die Autorin zu dem Schluss, dass eine ausnahmslose Anwendung des 19 AnfG nicht immer zu sachgerechten Losungen fuhrt. So wird fur den Fall des fraudulosen Erschleichens einer...