Der Band liefert empirische Analysen zur Bundestagswahl 2009. Dabei beleuchtet er insbesondere die bei dieser Wahl auergewohnlichen Aspekte: die niedrige Wahlbeteiligung (und ihre Hintergrunde), die Vielfalt der Koalitionsmoglichkeiten, aber auch die wachsende Bedeutung von Kandidaten. Anknupfend an den vorherigen Band des Arbeitskreises "Information - Wahrnehmung - Emotion" liegt zudem ein Schwerpunkt auf politischer Kommunikation sowie der Wahrnehmung und Verarbeitung politischer Informationen.

Demoskopische Befunde, allen voran Sonntagsfragen, sind ein fester Bestandteil der politischen Kommunikation geworden. Welche Folgen, welche Herausforderungen und welche Probleme sind aber mit der Omniprasenz von Umfragen verbunden? Beitrage aus der politischen Praxis sowie aus verschiedenen Wissenschaftsdisziplinen beleuchten umfassend das (schwierige) Verhaltnis von Demokratie und Demoskopie insbesondere in Bezug auf die vergangene Bundestagswahl."

Das vorliegende Buch gibt einen Uberblick uber die Geschichte, die Nutzung, die Inhalte und die Wirkung von TV-Duellen. Ein besonderer Fokus wird dabei auf Befunde zu TV-Duellen in Deutschland gelegt. TV-Duelle sind das wichtigste Einzelereignis in modernen Wahlkampfen. Sie werden von Millionen von Zuschauern gesehen und durch eine umfassende Berichterstattung der Massenmedien begleitet. Deshalb werden oft hohe Erwartungen an die Wirkung von TV-Duellen gerichtet. ​

Die Beitrage des Buches basieren auf einer experimentell angelegten, mehrwelligen Studie im Kontext des TV-Duells zwischen Angela Merkel und Peer Steinbruck sowie des Dreikampfes zwischen Rainer Bruderle, Gregor Gysi und Jurgen Trittin im Vorfeld der Bundestagswahl 2013. Ca. 350 Burgerinnen und Burger verfolgten die Debatten an den Universitaten Mainz und Koblenz-Landau. Die Daten wurden per Fragebogen sowie den Einsatz von Real-Time-Response-Techniken gewonnen. Daneben wurde eine inhaltsanalytische Auswertung des Duells selbst, aber auch begleitender Twitter-Beitrage wahrend des Duells...