How can human beings, who are liable to error, possess knowledge? The skeptic finds this question impossible to answer. If we can err, then it seems the grounds on which we believe do not rule out that we are wrong. Most contemporary epistemologists agree with the skeptic that we can never believe on grounds that exclude error. Sources of Knowledge moves beyond this predicament by demonstrating that some major problems of contemporary philosophy have their roots in the lack of a metaphysical category that is fundamental to our self-understanding: the category of a rational capacity...
How can human beings, who are liable to error, possess knowledge? The skeptic finds this question impossible to answer. If we can err, then it seem...
Menschen können sich irren. Dieser Gedanke steht am Beginn der modernen Erkenntnistheorie und beinhaltet zugleich ein Problem, an dem sich die Philosophie seit Descartes abarbeitet. Denn wie soll man verstehen, daß jemand, der sich irren kann, gleichwohl etwas wissen kann? Dieses Problem, so die zentrale These dieses Buches, läßt sich nicht lösen, solange man am Dogma der Erkenntnistheorie festhält, wonach der Wissensbegriff eine analytische Einheit von Elementen bedeutet, deren Begriffe grundlegender sind als der Begriff des Wissens selbst. Andrea Kern entwirft einen alternativen...
Menschen können sich irren. Dieser Gedanke steht am Beginn der modernen Erkenntnistheorie und beinhaltet zugleich ein Problem, an dem sich die Philos...
