Can OUGHT be derived from IS? This book presents an investigation of this time-honored problem by means of alethic-deontic predicate logic. New in this study is the leitmotif of relevance: is-ought inferences indeed exist, but they are all irrelevant in a precise logical sense. New proof techniques establish this result for very broad classes of logics. A profound philosophical analysis of is-ought bridge principles supplements the logical study. The final results imply incisive limitations for the justifiability of ethics as opposed to empirical science.
Can OUGHT be derived from IS? This book presents an investigation of this time-honored problem by means of alethic-deontic predicate logic. New in thi...
This special issue documents the results of a workshop on and with Alvin Goldman at the University of Dusseldorf in May, 2008. The topic was Reliable Knowledge and Social Epistemology. The volume contains the written versions of all papers given at the workshop, divided into five chapters and followed by Alvin Goldman's replies in the sixth and final chapter. The contributions of the first chapter (E. Brendel, C. Jager, and G. Schurz) address general questions of social epistemology, veritism and externalism, including critical reflections on Goldman's notion of 'weak knowledge'. The...
This special issue documents the results of a workshop on and with Alvin Goldman at the University of Dusseldorf in May, 2008. The topic was Reliable ...
Nach der Auffassung Thomas S. Kuhns ist in einer wissenschaftlichen Disziplin, die einen bestimmten Reifegrad erreicht hat, stets genau ein Paradigma vorherrschend, welches die normalwissenschaftliche Entwicklung bestimmt. In diesem Sammelband wird untersucht, ob im Widerspruch zu Kuhn Paradigmenkonstellationen existieren, in denen mehrere Paradigmen uber einen langen Zeitraum parallel existieren und unterschiedliche, sich z.T. widersprechende Erklarungsmuster fur dieselben Gegenstandsbereiche bereitstellen. Zu diesem Zweck haben die Herausgeber Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler...
Nach der Auffassung Thomas S. Kuhns ist in einer wissenschaftlichen Disziplin, die einen bestimmten Reifegrad erreicht hat, stets genau ein Par...
Wie entstand komplexes Leben - bis hin zum Menschen - aus der ersten Zelle? Das war die Frage, die der Begrunder der biologischen Evolutionstheorie Charles Darwin in seinerzeit skandalerregender Weise beantwortete. Doch man kann weiterfragen: Was kam davor? Wie entstand die erste Zelle selber? Wie entstand unser Planetensystem? Wem oder was verdankt unser Universum die lebensfreundlichen Parametersetzungen? Und was kam danach? Was anderte sich, als der zivilisierte Mensch die Buhne der Evolution betrat? Nach welchen Prinzipien entwickelt und verandert sich seine Kultur, soziale Organisation,...
Wie entstand komplexes Leben - bis hin zum Menschen - aus der ersten Zelle? Das war die Frage, die der Begrunder der biologischen Evolutionstheorie Ch...
While the experimental sciences address statistical probability, philosophy looks at probability in a subjective sense as gradations of rational belief. Schurz develops a dualistic approach to combine these two notions. Drawing on Kant, he asserts that a subjective probability theory without statistical probability is blind, but statistical probability without subjective probability theory is empty.
While the experimental sciences address statistical probability, philosophy looks at probability in a subjective sense as gradations of rational be...