Erstrecken sich Wasservorkommen uber zwei oder mehr Staaten, implizieren sie vielschichtiges Konfliktpotential. Dieses intensiviert sich noch in extrem wasserarmen Regionen wie dem Jordanbecken im Nahen Osten. Hier weisen die bilateralen Wasserabkommen zahlreiche Schwachen im Bereich der materiellen Rechtsnormen (law in the books) sowie der Rechtsanwendung (law in action) auf: diskriminierende Allokation, mangelnde Dynamik oder Inkompatibilitat. Nachhaltig entscharfen konnten die Nahost-Staaten ihre Wasserkonflikte allerdings uber ein multilaterales Wasserregime nach Massgabe...