1 E. Radl 1915, S. 6 f. die in der Art, wie er sprach, zu spuren war. (zit. im Anhang zu E. Rehnisch 1884, S. 110) . Diese Pro motion erfolgte also ohne Dissertationsschrift, bloss 2 C. Stumpf 1881, S.6 auf ein Examen hin. (M. Wentscher 1913, S.355). 3 vgl. O. Kammel 1883 16 vgl. in: W. Lotze, Nr. 1 4 vgl. M. W ntscher 1913, S. 10 ff. 17 Allerdings sei er .keineswegs gesonnen ... more Hegelianorum alle andern philosophischen Systeme 5 H. Lotze 1840a auf sich beruhen zu lassen. Ich werde Fries' Schrif ten jetzt so viel wie moglich alle durchstudirem (zit. 6 vgl. O. Kammel 1882 nach W. Gresky...

j***VERKAUFSKATEGORIE*** 0 d Der deutsch-amerikanische Psychologe Hugo M nsterberg (1863-1916) ist heute vor allem als Pionier der angewandten Psychologie bekannt. Dar ber ger t in Vergessenheit, da ein gro er Teil seines umfangreichen Lebenswerkes den methodologischen Grundlagenproblemen der Psychologie gewidmet war. Die vorliegende Ausgabe korrigiert diese Fehleinsch tzung, indem sie die wichtigsten Schriften aus M nsterbergs Zeit als Privatdozent in Freiburg wieder verf gbar macht. Diese teilweise im Auszug vorgelegten Texte (Beitr ge zur experimentellen Psychologie, ber die...

1 Gemeint sind hier die hekannten AuBerungen Psychologie darin, der Ahnlichkeit der seelischen Kants in der Vorrede zu den .Metaphysischen An Vermogen mit den Naturkraften nachzugehem, he fangsgriinden der Naturwissenschaft> (1786), wo merkt Dessoir (1911, S. 174 f.) iiher Eschenmayer nach die .empirische Seelenlehre jederzeit von dem und G. H. v. Schuhert. Diese Bemerkung trifft auch Range einer eigentlich so zu nennenden Naturwis fiir andere naturphilosophische Psychologen aus die senschaft entfernt hleihem muB und nur .eine Na ser Zeit zu. 11 Rohert Mayer schrieh schon 1841, in der ersten...