Der Band behandelt unterschiedliche Formen und Dynamiken von Moralismus und veranschaulicht dies anhand ausgewählter Debattenfelder (#MeToo-, Rassismus-, Veganismus-, Gendersternchen-, Hate Speech-Debatte usw.). Er untersucht, inwieweit Moral moralistisch gebraucht wird, aber auch, inwiefern Moralisieren als Ausdruck einer neuen moralischen Sensibilität verstanden werden kann. Die Reflexionen dienen der geschärften Wahrnehmung und Differenzierung eines moralischen Phänomens, das integraler Bestandteil jeder künftigen theologischen und philosophischen Ethik sein sollte.

Unübersichtlichkeit ist ein Kennzeichen gegenwärtiger ethischer Diskurse: Eine Vielzahl von Argumenten, Meinungen und Urteilen ringen um Aufmerksamkeit und Anerkennung - unabhängig davon, ob es um assistierten Suizid, Impfpflicht, Panzerlieferungen in Kriegsgebiete, Schwangerschaftsabbruch oder Klimawandel geht. Der Band bietet in diesem Feld Orientierung und beantwortet die Frage: Was ist ein ethisches Argument und wie kommt man zu einer gut begründeten Entscheidung? Ausgelotet werden Reichweite und Grenzen einschlägiger Argumente wie Autonomie, Nutzen, Gerechtigkeit, Mitleid, Natur,...

Die Fragen nach der Autorität und Eruierung des Sensus fidelium betreffen in den aktuellen Debatten auch den Bereich der Moral. Die Theologische Ethik ist herausgefordert, sich um die konzeptionelle Einhegung zu bemühen. Im Buch werden die diesbezügliche kirchliche Praxis und die bereits bestehende moraltheologische Beschäftigung untersucht. Neben Methodenfragen steht die Abgrenzung zu Konzepten wie Vernunft, Gewissen, Spiritualität etc. im Fokus.