Wyniki wyszukiwania:

Der Stern des Bundesverfassungsgerichts sinkt.Es hat die Verfassung systematisch ausgehöhlt, das deutsche Volk und die demokratische Republik aus dem Grundgesetz verbannt und die politische Partizipation auf eine heterogene Bevölkerung ausgeweitet. In existenziellen Fragen des Staates (Souveränität des Volkes, Verfassungsidentität, Europa, illegale Massenzuwanderung) entscheidet es nicht als "Hüter", sondern als Verhüter der Verfassung "Im Namen des Volkes" gegen das Volk.

Die Frage, ob Deutschland durch den Zweiten Weltkrieg besiegt oder von den Alliierten befreit wurde, ist nach wie vor umstritten.Gemäß der UN-Charta ist Deutschland weiterhin als Feindstaat der Alliierten eingestuft. Es ist zudem fest in die US-Geopolitik im Kalten Krieg gegen Russland und China einerseits und andererseits in das westliche Wirtschaftssystem verankert.Die USA unterscheiden zwischen Partnern auf Zeit und sogenannten "Schurkenstaaten".Nach dem Zwei-Plus-Vier-Vertrag von 1990 hat Deutschland zwar "volle Souveränität" erlangt, jedoch durch Interventionsverträge für...

Die Frage, ob Deutschland durch den Zweiten Weltkrieg besiegt oder von den Alliierten befreit wurde, ist nach wie vor umstritten.Gemäß der UN-Charta ist Deutschland weiterhin als Feindstaat der Alliierten eingestuft. Es ist zudem fest in die US-Geopolitik im Kalten Krieg gegen Russland und China einerseits und andererseits in das westliche Wirtschaftssystem verankert.Die USA unterscheiden zwischen Partnern auf Zeit und sogenannten "Schurkenstaaten".Nach dem Zwei-Plus-Vier-Vertrag von 1990 hat Deutschland zwar "volle Souveränität" erlangt, jedoch durch Interventionsverträge für...

Der Stern des Bundesverfassungsgerichts sinkt.Es hat die Verfassung systematisch ausgehöhlt, das deutsche Volk und die demokratische Republik aus dem Grundgesetz verbannt und die politische Partizipation auf eine heterogene Bevölkerung ausgeweitet. In existenziellen Fragen des Staates (Souveränität des Volkes, Verfassungsidentität, Europa, illegale Massenzuwanderung) entscheidet es nicht als "Hüter", sondern als Verhüter der Verfassung "Im Namen des Volkes" gegen das Volk.