Die Verwendung Von Abbildungen Bei Der Begruendung Des Strafurteils: Eine Untersuchung Zur Verweisung Auf Abbildungen in Den Urteilsgruenden (§ 267 Ab

ISBN-13: 9783631583036 / Niemiecki / Miękka / 2008 / 185 str.

Ulrike Janke

Opis

Die Verweisung auf Abbildungen in der Strafurteilsbegrundung wird auf 267 Abs. 1 Satz 3 StPO gestutzt. Diese Regelung wurde 1979 aus Grunden der Verfahrensvereinfachung eingefuhrt. Sie ist in der von strengen Formbestimmungen gekennzeichneten Strafprozessordnung als eng begrenzte Ausnahmeerscheinung anzusehen. Angesichts der zunehmenden Bedeutung von Bildern und anderen Medien im Strafverfahren, der Weiterentwicklung der modernen Technik sowie der enormen Arbeitsuberlastung der Justiz nimmt die praktische Bedeutung dieser Methode immer mehr zu. Die Regelung des 267 Abs. 1 Satz 3 StPO steht vor allem in der Kritik, weil die -Visualisierung- von Strafurteilen tief greifende Auswirkungen auf die im strafverfahrensrechtlichen Rechtsmittelsystem verankerte Kompetenzverteilung zwischen Tatgericht und Revisionsinstanz hat. Insbesondere stellt sich die Frage nach der Zulassigkeit der revisionsgerichtlichen Augenscheinseinnahme von Abbildungen bei der Uberprufung der in den Urteilsgrunden dargelegten tatrichterlichen Feststellungen. Vor diesem Hintergrund erscheint es notwendig, die Voraussetzungen fur die verfahrensrechtlich zulassige Verwendung von Abbildungen zur Begrundung des Strafurteils auszuloten. Die Abhandlung geht insbesondere der Frage nach, ob eine derartige Begrundungstechnik mit strafverfahrensrechtlichen Grundprinzipien vereinbar ist und versucht, durch die Entwicklung von einschrankenden Anwendungsvoraussetzungen eine weitgehende Systemkonformitat der Verweisungsmethode herzustellen."

Spis treści

Aus dem Inhalt : Voraussetzungen der Verweisung auf Abbildungen im Strafurteil (
267 Abs. 1 Satz 3 StPO) - Inkorporation von Abbildungen - Bedeutung des Augenscheinsbeweises in der tatrichterlichen Praxis - Visuelle Rechtskommunikation - Entwicklung der Begründungspflicht des Richters - Funktionen der Strafurteilsbegründung - Revisibilität der Tatsachenfeststellungen und der Beweiswürdigung im Rahmen der Sachrüge - Darstellungsrüge - Gerichtsverfassungsrechtliche Kompetenzverteilung zwischen Tatgericht und Revisionsinstanz - Ausdehnung der Prüfungsbefugnisse des Revisionsgerichts im Rahmen der "erweiterten" Revision - Augenscheinsbeweiserhebung in der Revisionsinstanz.

O autorze

Die Autorin: Ulrike Janke, geboren 1972 in Berlin, ist Referendarin beim Kammergericht Berlin. Sie studierte Rechtswissenschaften in Potsdam und Berlin. Nach dem Ersten juristischen Staatsexamen war sie mehrere Jahre als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin tätig und promovierte dort im Wintersemester 2007/2008.