Ironie in Der Alltagssprache: Eine Gesprächsanalytische Untersuchung

ISBN-13: 9783531130132 / Niemiecki / Miękka / 1998 / 198 str.

Martin Hartung

Opis

Ironie ist ein ausgesprochen schillernder und illustrer Begriff. Selbst wenn hier nur die grossten Denker angefuhrt wurden, die sich in den letzten zweitausend Jahren mit ihm beschaftigt haben - ein eigenes Buch ware das Resultat, in dem sich die Geistes geschichte des Abendlandes widerspiegeln wurde. Solche beruhmten Namen aber wecken falsche Erwartungen. Denn hier soll es nicht um Philosophen, Dichter oder Redner gehen, sondern um den Alltag. Gerade die hohen Vorstellungen von Ironie haben lange Zeit die Tatsache verdeckt, dass es die grossen Meister der Ironie nicht nur in den Buchern gibt, sondern auch und vielleicht vor allem im Leben. Und am Anfang stand auch kein Buch, sondern das Gesprach: Sokrates hat nie eine Zeile geschrieben. Die vorliegende Untersuchung soll also Ironie an ihrem Ursprung aufsuchen, I und das heisst. im ganz alltaglichen Gesprach im Freundeskreis. Und obwohl Ironie aufgrund ihrer Faszination und Mystifikation viel behandelt und erortert wurde, muss zunachst einmal geklart werden, was dort uherhaupt unter Ironie verstanden wird. Erst dann lasst sich fi'agen, warum man sie unter bestimmten Umstanden verwendet und ob sich dasselbe nicht auch anders sagen liesse. Um die Ant\ort gleich vorwegzunehmen: Es lasst sich naturlich nicht anders sagen. Ironie bietet eine Losung fur eine ganze Reihe kommunikativer Aufgaben, eine Strategie fur viele soziale Situationen, die sonst nur wesentlich umstandlicher und konflikttrachtiger zu bewaltigen waren. Und vor allem: ohne das grosse Vergnu gen und das asthetische Wohlgefallen, das sie bereitet. Letztlich darin liegt wohl der Grund fur die Wertschatzung, der sie sich erfreut."

Spis treści

1 Begriffsursprung.- 1.1 Einleitung.- 1.2 Ironie als unmoralisches Verhalten.- 1.2.1 Aristophanes.- 1.2.2 Platon.- 1.2.3 Aristoteles und die Peripatetiker.- 1.3 Ironie als Redeweise.- 1.3.1 Aristoteles.- 1.3.2 Cicero.- 1.3.3 Quintilian.- 1.4 Zusammenfassung.- 2 Forschungsbericht.- 2.1 Einleitung.- 2.2 Frühe sprachwissenschaftliche Ansätze.- 2.3 Sprechakttheorie.- 2.4 Theorie der konversationellen Implikatur.- 2.5 Echoic Mention Theory & Pretense Theory.- 2.6 Psychologische Untersuchungen.- 2.7 Sonstige Untersuchungen.- 3 Der Aufbau der Untersuchung.- 3.1 Die Methode.- 3.2 Das Korpus.- 4 Muster Ironischer Äusserungen.- 4.1 Einleitung.- 4.2 Wortironie.- 4.3 Narrative Bewertungen.- 4.4 Perspektivenübernahme.- 4.4.1 Einleitung.- 4.4.2 Rollenübernahme.- 4.4.3 Perspektivenwechsel.- 4.4.4 Fiktive Redewiedergabe.- 4.4.5 Perspektiven-Paraphrase.- 4.4.6 Zitate.- 4.5 Rückmeldeverhalten.- 4.5.1 Einleitung.- 4.5.2 Hörersignale.- 4.5.2.1 Verstehen.- 4.5.2.2 Zustimmung.- 4.5.2.3 Neuheit.- 4.5.3 Hörerbewertungen.- 4.5.4 Wiederholung.- 4.5.5 Reformulierung.- 4.5.6 Vollendung.- 4.5.7 Ergänzung.- 5 Theorie der Ironie.- 5.1 Identifikation von Ironie: intentionale Unangemessenheit.- 5.2 Die Bedeutung ironischer Äußerungen.- 5.3 Die Grundfunktion von Ironie: negative Bewertung.- 5.4 Motive für die Verwendung von Ironie.- 5.5 Ironie und Humor.- 5.6 Ironiesignale.- 5.6.1 Lexik.- 5.6.2 Artikulation.- 5.6.3 Ironische Formeln.- 5.6.4 Kotext.- 5.6.5 Parallel-Äußerungen.- 5.7 Das Kommunikationsmodell ironischer Äußerungen.- 5.8 Zusammenfassung.- Transkriptionszeichen.

O autorze

Dr. Martin Hartung ist Koordinator des Pragmatischen Kolloquiums Freiburg.