ISBN-13: 9781848902107 / Hiszpański / Miękka / 2016 / 330 str.
Este libro esboza una teoria sobre el fundamento y sus limites, y trata dificultades de los fundamentos del saber, tarea aparentemente infinita. Casi todos sus autores trabajan en la Universidad Nacional del Sur (Bahia Blanca, Argentina). Susana R. Barbosa explora defectos de constitucion de la metafisica y la critica que hace de ella Max Horkheimer. Gustavo Bodanza caracteriza las nociones de fundamento suficiente e insuficiente en terminos pragmaticos respecto de una comunidad y un tiempo. Marianela Calleja considera la analogia como regla de fundamentacion imperfecta y su status en el tiempo y la musica, y defiende el caracter ampliatorio del conocimiento de la analogia. Rebeca Canclini estudia la analogia en Rousseau y resuelve algunas objeciones de Arendt. Juan P. Esperon muestra por que Heidegger sostiene que la filosofia occidental se constituyo como onto-teo-logia sobre la base del principio de identidad y plantea caminos para posibilitar un modo de pensamiento alternativo. Rodrigo Moro analiza experimentos sobre corrupcion y su validez externa, e, d, si los resultados de laboratorio son extrapolables a situaciones de corrupcion reales. Jorge Mux trata los experimentos mentales en ciencia y filosofia, examina sus tipos segun Brown y evalua hasta que punto es posible concederles fundamento. Jorge Alfredo Roetti boceta una teoria del fundamento y sus condiciones de posibilidad, clasifica las ciencias segun su fundamento y generaliza la concepcion popperiana de ciencia. Maria Ines Silenzi trata la fundamentacion en Ciencias Cognitivas. Los capitulos finales consideran los fundamentos de algunos problemas filosoficos-cientificos, como el test de Turing y el cuarto chino de Searle, entre otros, y se muestra el caracter vago de los limites entre filosofia y ciencia, como un continuo de problemas y argumentos
Este libro esboza una teoría sobre el fundamento y sus límites, y trata dificultades de los fundamentos del saber, tarea aparentemente infinita. Casi todos sus autores trabajan en la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca, Argentina). Susana R. Barbosa explora defectos de constitución de la metafísica y la crítica que hace de ella Max Horkheimer. Gustavo Bodanza caracteriza las nociones de fundamento suficiente e insuficiente en términos pragmáticos respecto de una comunidad y un tiempo. Marianela Calleja considera la analogía como regla de fundamentación imperfecta y su status en el tiempo y la música, y defiende el carácter ampliatorio del conocimiento de la analogía. Rebeca Canclini estudia la analogía en Rousseau y resuelve algunas objeciones de Arendt. Juan P. Esperón muestra por qué Heidegger sostiene que la filosofía occidental se constituyó como onto-teo-logía sobre la base del principio de identidad y plantea caminos para posibilitar un modo de pensamiento alternativo. Rodrigo Moro analiza experimentos sobre corrupción y su validez externa, e,d, si los resultados de laboratorio son extrapolables a situaciones de corrupción reales. Jorge Mux trata los experimentos mentales en ciencia y filosofía, examina sus tipos según Brown y evalúa hasta qué punto es posible concederles fundamento. Jorge Alfredo Roetti boceta una teoría del fundamento y sus condiciones de posibilidad, clasifica las ciencias según su fundamento y generaliza la concepción popperiana de ciencia. María Inés Silenzi trata la fundamentación en Ciencias Cognitivas. Los capítulos finales consideran los fundamentos de algunos problemas filosóficos-científicos, como el test de Turing y el cuarto chino de Searle, entre otros, y se muestra el carácter vago de los límites entre filosofía y ciencia, como un continuo de problemas y argumentos