Die Aussagefähigkeit der Prognoseberichterstattung mit Risiko- und Chancenbetrachtung bei Energieversorgungsunternehmen: Vergleich von E.ON und RWE

ISBN-13: 9783668383487 / Niemiecki / Miękka / 2017 / 130 str.

Hauke Gehlen

Opis

Masterarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Hochschule fur Technik und Wirtschaft Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit befasst sich mit den Prognose-, Risiko- und Chancenberichten 2013-2015 von E.ON und RWE. Hierbei wird ein Scoring-Modell entwickelt, mit Hilfe dessen die Berichte jeweils einzeln bewertet und schlielich miteinander verglichen werden. Hauptaugenmerk liegt auf der Schaffung eines Informationsmehrwertes fur den Adressaten. Ziel dieser Arbeit ist es, die Aussagefahigkeit der Prognose-, Risiko- und Chancenberichte von Energieversorgern zu bewerten, insbesondere in Bezug auf die Erfullung der Anforderungen des DRS 20. Es soll nicht der "beste" Prognose-, Risiko- und Chancenbericht ermittelt, sondern jeder einzelne Teilbericht auf seine Aussagefahigkeit hin untersucht werden. Da der DRS 20 unter dem Aspekt konzipiert wurde den Adressaten der Konzernlageberichterstattung Informationen zur Verfugung zu stellen, um sich ein zutreffendes Bild uber den Geschaftsverlauf und die voraussichtliche Entwicklung des Konzerns zu machen, wird der Standard im Rahmen dieser Untersuchung als geeignet angesehen, als Grundlage fur die Bewertung zu dienen. Betrachtet werden zwei der groten deutschen Energieversorger, E.ON und RWE. Dabei sollen folgende Fragen beantwortet werden: Welche Regelungen bestehen fur die Lageberichterstattung und somit auch fur die Prognose-, Risiko- und Chancenberichterstattung? Welche Anderungen haben sich durch die Einfuhrung des DRS 20 ergeben? Welche Aussagefahigkeit besitzen die Prognose-, Risiko und Chancen-berichte von E.ON und RWE? Welche Aspekte sind besonders positiv und besonders negativ hervor-zuheben? Ist eine qualitative Veranderung im mehrjahrigen Vergleich der Berichte festzustellen? Welche Aspekte des DRS 20 werden kritisch gesehen und wo bestehen noch Verbesserungspotentiale? ...]