Veraenderungen Der Hauptverhandlung Durch Die Neuregelung Des Beschleunigten Verfahrens

ISBN-13: 9783631502136 / Niemiecki / Miękka / 2003 / 232 str.

Christian Jostes

Opis

Die vorliegende Arbeit stellt die Veranderungen dar, die die Hauptverhandlung des beschleunigten Verfahrens durch die Neuregelung der 417 ff StPO im Verbrechensbekampfungsgesetz vom 28.10.1994 erfahren hat. Im Mittelpunkt der Ausfuhrungen steht 420 StPO, der die Regelungen des Normalverfahrens fur die Beweisaufnahme im beschleunigten Verfahren modifiziert. Uber den Titel der Arbeit hinausgehend werden aber auch praxisrelevante Probleme wie z. B. die Einleitung und Beendigung des beschleunigten Verfahrens, die Reichweite des Sanktionsrahmen des 419 Abs. 1 Satz 2 StPO sowie die Zulassigkeit von Rechtsmitteln gegen Urteile im beschleunigten Verfahren erortert. Der Verfasser gelangt zu dem Ergebnis, dass eine einheitliche Bewertung des vom Gesetzgeber neu geregelten beschleunigten Verfahrens nicht mehr moglich ist. Insbesondere jedoch bei einer kumulativen Anwendung der neuen Beschleunigungsinstrumente kommt es zu einer erheblichen Verkurzung der Verfahrensrechte der Beteiligten, insbesondere des Beschuldigten. Praktisch wird die vom Gesetzgeber intendierte haufigere Anwendung des beschleunigten Verfahrens vor allem davon abhangen, inwieweit die verfahrensrechtlichen Neuerungen von organisatorischen Vorkehrungen in der Justiz begleitet werden."

Spis treści

Aus dem Inhalt : Antrag auf Entscheidung im beschleunigten Verfahren - Anklage - Vereinfachte Beweisaufnahme gemäß
420 Abs. 1-3 StPO - Vereinfachte Beweisaufnahme gemäß
420 Abs. 4 StPO - Die Anwendung der

257a, 249 Abs. 2 StPO im beschleunigten Verfahren - Nichterscheinen des Beschuldigten - Ablehnung der Entscheidung im beschleunigten Verfahren - Umfang der Geltung des Sanktionsrahmens in
419 Abs. 1 Satz 2 StPO - Rechtsmittel gegen Urteile im beschleunigten Verfahren - Beurteilung der Neuregelung des beschleunigten Verfahrens.

O autorze

Der Autor: Christian Jostes, geboren 1971 in Bremen, studierte von 1991 bis 1996 Rechtswissenschaften an der Universität Heidelberg. Seit dem Ende des Referendariats im Oberlandesgerichtsbezirk Zweibrücken ist er als Rechtsanwalt in einer Sozietät in Düsseldorf beschäftigt. Die Promotion erfolgte 2001.