ISBN-13: 9783640508037 / Niemiecki / Miękka / 2010 / 32 str.
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Neueste Geschichte, Europaische Einigung, Note: 2,0, Humboldt-Universitat zu Berlin (Institut fur Geschichtswissenschaften), Sprache: Deutsch, Abstract: Preuen hatte in der Weimarer Republik eine zentrale Rolle inne. Knapp drei Funftel aller Deutschen, insgesamt waren es 40 Millionen, was der Einwohnerzahl Frankreichs entsprach, lebten im Freistaat. Preuen war ein Mythos, Hegemonialmacht im Prozess der kleindeutschen Nationalbildung und Feder fuhrend in politischen Angelegenheiten. Groe Personlichkeiten wie Bismarck oder Wilhelm I und Wilhelm II formten den Staat und etablierten Preuen im System der Gromachte auf internationaler Buhne. Von 1919 bis 1932 war Preuen in fester Hand der Weimarer Koalition. Zwolf Jahre regierte der Sozialdemokrat und von seinen Anhangern meist -roter Zarr- genannte Otto Braun ununterbrochen als Ministerprasident und Preuen erlangte einen Ruf als -Bollwerk der Demokratie-. Vor diesem Hintergrund mussen die Ereignisse um den 20. Juli 1932 als ein bitterer Einschnitt in der preuischen Geschichtsschreibung betrachtet werden. Der 20. Juli stellt ein Lehrstuck sowohl fur antidemokratische Skrupellosigkeit der Konservativen jener Jahre als auch fur die Hilflosigkeit und Ermattung der Sozialdemokratie dar. Die vorliegende Arbeit versucht im Rahmen der politischen Vor- und Nachgeschichte des 20. Juli der Frage nachzugehen, warum sich die preuische Regierung offenbar widerstandslos der Reichspolitik beugte und somit der NSDAP den Weg ebnete. Warum setzten sich die fuhrenden Eliten nicht zur Wehr? Warum hatte von Papen so leichtes Spiel? Was waren die Beweggrunde fur das Ausbleiben offensiver Aktionen? Methodisch setzt die Arbeit zunachst auf eine Einfuhrung, bevor sie sich zweitens auf den eigentlichen -Preuenschlag- konzentrieren wird.