Das Scheitern des englischen Radikalismus am Ende des 18. Jahrhunderts

ISBN-13: 9783640671991 / Niemiecki / Miękka / 2010 / 40 str.

Stefanie Zabel

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Neuzeit, Absolutismus, Industrialisierung, Note: 1,3, Technische Universitat Chemnitz (Institut fur Europaische Geschichte), Veranstaltung: England im 18. Jahrhundert. Politik - Gesellschaft - Kultur, Sprache: Deutsch, Abstract: Bei Ausbruch der Franzosischen Revolution 1789 blickten nicht nur die Franzosen gebannt auf die mogliche weitere Entwicklung ihres Landes. Auch aus dem seit 1776 unabhangigen Amerika und England waren schnell Stimmen und Stimmungen zur politischen Dynamik Frankreichs zu vernehmen. Das Empire hatte in den vergangenen Jahren bereits hohe Verluste eingestrichen. Nun kundigten sich auch innenpolitische Veranderungen an: der Radikalismus hielt Einzug mit dem Ziel, die Monarchie auszuhebeln und in England einen Staat sozialer Fursorge zu integrieren. An der Spitze dieser Gedankenbewegung stand jener der Handwerkerschicht1 entstammende Thomas Paine mit seiner Denkschrift Rights of Man von 1791. Er war der popularste Publizist seiner Zeit, denn kein anderer Autor konnte mehr Werke verkaufen. Dennoch, trotz der vorangegangenen Revolution auf dem europaischen Festland, der hohen Auflagen und der massiven Unterstutzung Paines und der anderen Wortfuhrer durch die Arbeiterschicht, konnte die Idee der Reformbewegung letztlich nicht Fuss fassen. In der vorliegenden Arbeit soll die Frage geklart werden, warum in England diese Ideen der Reformbewegung nicht realisiert werden konnten, sondern sich die Entwicklung gegenteilig verhielt: das feudale Herrschaftssystem wurde weiter gefestigt. Vor allem in den 1980er Jahren beschaftigten sich Geschichtswissenschaftler, sowohl auf dem europaischen Kontinent als auch auf den britischen Inseln, mit dem englischen Radikalismus am Ende des 18. Jahrhunderts. Als die wichtigsten Schriften konnen die Arbeiten von H. T. Dickinson2, Gunther Lottes3 und Jurgen Klein4 angesehen werden. Ansonsten jedoch ist die Auseinandersetzung mit dem Radikal"