Aberglauben Oder Individualitat?: Religiose Abweichung Im Romischen Reich

ISBN-13: 9783161507458 / Niemiecki / Miękka / 2011 / 185 str.

Jorg Rupke

Opis

English summary: The assumption that the religious communication between individuals and the gods was authentic and binding was a widely shared perception from Cicero up to the laws in late antiquity. This caused considerable problems for the standardization of religious behavior. Against this backdrop it is significant that the polemics as well focused on certain areas which can best be described using the term of individual experience. It is here that divination - the access to divine knowledge or, in other words, divine revelation - was of particular importance. Great importance was also attached to the encounter with images of the gods, particularly in temples. In his study of polemical statements, Jorg Rupke provides access to the conceptualization of religious experience. German description: Die jungeren Untersuchungen zur Devianz in der griechisch-romischen Antike haben sich auf den polemischen Gebrauch des Wortes superstitio konzentriert, das in unterschiedlichen Kontexten zur Ausgrenzung sozialer Gruppen, ethnischer Minoritaten, von Frauen oder bestimmten religiosen Praktiken verwendet wird. Jorg Rupke unternimmt den Versuch, daraus auch Informationen uber Bandbreiten und Intensivierungsformen religioser Praktiken zu gewinnen: Was sind die Grundannahmen der normativen Ausserungen uber Religion? Die Annahme authentischer und individuell verbindlicher religioser Kommunikation von einzelnen mit Gottern ist ein von Cicero bis in die spatantiken Gesetze weithin geteilter Ausgangspunkt, der die Normierung religiosen Verhaltens vor grosse Schwierigkeiten stellt. Der Umgang mit religiosen Entscheidungen einzelner uber Sakralisierung von Gegenstanden oder Kultstatten erfordert so oft umstandliche Konstruktionen, um die Verbindlichkeit fur Dritte einzuschranken. Vor diesem Hintergrund ist es bezeichnend, dass sich auch die Polemiken auf bestimmte Felder konzentrieren, die sich am besten mit dem Begriff individueller aErfahrung beschreiben lassen. Hier spielt die Divination - der Zugang zu gottlichem Wissen oder, anders ausgedruckt, gottliche Offenbarung - eine wichtige Rolle. Grosse Bedeutung besitzt auch die Begegnung mit Gotterbildern, zumal in Tempeln. Die Untersuchung polemischer Ausserungen eroffnet hier einen Zugang zur Konzeptualisierung religioser Erfahrung, unbeschadet der normativen Wertung, die sich sofort anschliesst.

Die Annahme authentischer und individuell verbindlicher religiöser Kommunikation von einzelnen mit Göttern ist ein von Cicero bis in die spätantiken Gesetze weithin geteilter Ausgangspunkt. Das stellt die Normierung religiösen Verhaltens vor große Schwierigkeiten. Vor diesem Hintergrund ist es bezeichnend, dass sich auch die Polemiken auf bestimmte Felder konzentrieren, die sich am besten mit dem Begriff individueller Erfahrung beschreiben lassen. Hier spielt die Divination - der Zugang zu göttlichem Wissen oder, anders ausgedrückt, göttliche Offenbarung - eine wichtige Rolle. Große Bedeutung besitzt auch die Begegnung mit Götterbildern, zumal in Tempeln. Mit der Untersuchung polemischer Äußerungen eröffnet Jörg Rüpke einen Zugang zur Konzeptualisierung religiöser Erfahrung, unbeschadet der normativen Wertung, die sich sofort anschließt.

Widoczna okładka, to zdjęcie poglądowe, a rzeczywista szata graficzna może różnić się od prezentowanej. Nie gwarantujemy zgodności okładki z prezentowanym zdjęciem.

O autorze

Prof. Dr. Jörg Rüpke war von 1995 bis 1999 Professor für Klassische Philologie an der Universität Potsdam und von 1999 bis 2008 Professor für Vergleichende Religionswissenschaft mit dem Schwerpunkt Europäische Polytheismen an der Universität Erfurt und dort Koordinator des DFG-Schwerpunktprogramms Römische Reichs- und Provinzialreligion. Seit 2008 ist er Sprecher der DFG-Kollegforschergruppe Religiöse Individualisierung in historischer Perspektive und Fellow für Religionswissenschaft am Max-Weber-Kolleg Erfurt. Seit 2011 ist er Honorarprofessor an der Universität Aarhus und im Jahr 2012 wurde er in den Wissenschaftsrat berufen.