Zur Ähnlichkeit und Verschiedenheit von Salutogenese und Resilienz

ISBN-13: 9783668029132 / Niemiecki / Miękka / 2015 / 24 str.

Markus Hieber

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Pflegemanagement / Sozialmanagement, Note: 1,7, Hamburger Fern-Hochschule (Gesundheit und Pflege), Veranstaltung: Gesundheitswissenschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Dieser Arbeit liegen drei Fragen zu Grunde: Inwieweit uberschneiden und unterscheiden sich Resilienz und Salutogenese? Ist eines der beiden Konzepte dem anderen uberlegen? Welche Konsequenzen hat dies fur die Praxis? Insofern verfolgt die vorliegende Arbeit das Ziel, eine Struktur in das Dickicht der Gesundheitstheorien zu bringen, auch in Hinblick auf eine praktische Handhabbarkeit. Dabei werde ich so vorgehen, dass ich im ersten Schritt das Konzept der Salutogenese und das Resilienzmodell separat voneinander vorstelle, im zweiten Schritt die beiden Konzepte einer Analyse unterziehe und im dritten Schritt miteinander vergleiche. Als Resilienz soll hier die Widerstandsfahigkeit gegenuber Risikofaktoren verstanden werden; Risikofaktoren wiederum sind auere Einflusse, die die Entwicklung eines Individuums beeintrachtigen konnen, aber nicht beeintrachtigen mussen. Salutogenese wiederum ist die Erforschung von der Entstehung von Gesundheit und befindet sich im Kontrast zur Pathogenese, also der Erforschung von der Entstehung von Krankheiten. Zentral fur die Salutogenese ist das Konzept des Koharenzgefuhls, also die Eigenschaft eines Menschen, mit Problemen und Herausforderungen des Lebens umzugehen und heil oder auch gestarkt aus Gefahrdungen fur die eigene Person hervorzugehen. Wieso hatten die Wissenschaftler/-innen Antonovsky, Werner und Smith sich nicht zusammengetan, um ihre Ideen synergetisch zu bundeln, anstatt das Rad zweimal zu erfinden? Der Grund, so die Hypothese, konnte sein, dass diese auf den ersten Blick so ahnlichen Theorien doch verschiedener sind, als man zunachst vermutet.