ISBN-13: 9783834935847 / Niemiecki / Miękka / 2012 / 276 str.
ISBN-13: 9783834935847 / Niemiecki / Miękka / 2012 / 276 str.
Vor dem Hintergrund der jungsten Wirtschafts- und Finanzkrise nimmt die Zwischenberichterstattung als zeitnahes Informationsinstrument fur Kapitalmarktteilnehmer an Bedeutung zu. Eine Analyse des gegenwartigen Rechtsnormgefuges bezogen auf die einzelnen Zwischenberichtsinstrumente und deren jeweiligen gesetzlich vorgesehenen Bestandteile und Inhalte zeigt, dass die Entscheidungsnutzlichkeit der Zwischenberichtsinformationen zu relativieren ist. Ebenso lasst die unternehmensindividuelle Umsetzung, verdeutlicht anhand empirischer Untersuchungen und den Fehlerfeststellungen im Rahmen des Enforcements, auf eine mangelnde Durchsetzung der Regelungen schlieen. Fur den intendierten Schutz der Kapitalgeber ist es daher unerlasslich, dass Aussagegrenzen aufgrund vorherrschender Bilanzierungspraktiken bzw. vorhandener Regelungslucken durch die Durchsetzungsmechanismen bzw. den Gesetzgeber behoben werden. Oberste Prioritat sollte in einer Weiterentwicklung der Vorschriften zur Zwischenberichterstattung unter Berucksichtigung der Kapitalmarktinteressen als auf einer Steigerung der Effektivitat der bereits implementierten Durchsetzungsmechanismen liegen. Dabei erscheint zunachst eine Klarstellung zum Verantwortungsbereich des Aufsichtsrats unerlasslich.
Vor dem Hintergrund der jüngsten Wirtschafts- und Finanzkrise nimmt die Zwischenberichterstattung als zeitnahes Informationsinstrument für Kapitalmarktteilnehmer an Bedeutung zu. Eine Analyse des gegenwärtigen Rechtsnormgefüges bezogen auf die einzelnen Zwischenberichtsinstrumente und deren jeweiligen gesetzlich vorgesehenen Bestandteile und Inhalte zeigt, dass die Entscheidungsnützlichkeit der Zwischenberichtsinformationen zu relativieren ist. Ebenso lässt die unternehmensindividuelle Umsetzung, verdeutlicht anhand empirischer Untersuchungen und den Fehlerfeststellungen im Rahmen des Enforcements, auf eine mangelnde Durchsetzung der Regelungen schließen. Für den intendierten Schutz der Kapitalgeber ist es daher unerlässlich, dass Aussagegrenzen aufgrund vorherrschender Bilanzierungspraktiken bzw. vorhandener Regelungslücken durch die Durchsetzungsmechanismen bzw. den Gesetzgeber behoben werden. Oberste Priorität sollte in einer Weiterentwicklung der Vorschriften zur Zwischenberichterstattung unter Berücksichtigung der Kapitalmarktinteressen als auf einer Steigerung der Effektivität der bereits implementierten Durchsetzungsmechanismen liegen. Dabei erscheint zunächst eine Klarstellung zum Verantwortungsbereich des Aufsichtsrats unerlässlich.