Zum Verhältnis von Denk- und Gestaltungsformen bei Anna Oppermann und Donald Judd

ISBN-13: 9783640366064 / Niemiecki / Miękka / 2009 / 96 str.

Ursula Mock

Opis

Examensarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Kunst - Kunstpadagogik, Note: 1, Hochschule fur Bildende Kunste Hamburg, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: "Sehr gute Examensarbeit" (eine detaillierte Ruckmeldung habe ich nicht bekommen), Abstract: "Der sentimentale Schmalz verlangt nach einem trockenen Brotchen" "Wie weit sind die beiden Felsen voneinander entfernt?" Anna Oppermanns Arbeiten wie auch Theorien zum Denken aus der Philosophie und der kognitiven Psychologie haben mich uber mein Studium hin begleitet und bildeten einen theoretischen "Pool" fur meine kunstlerische Arbeit, der mich inspirierte und anregte. Donald Judds Arbeitsweise ist mir fremd, da sie sich sehr von meiner eigenen unterscheidet. Sie stellt durch ihre klaren und minimalistischen Formen jedes "Wuchernde" in Frage. Ich mochte in dieser Hausarbeit mit der Form des Vergleichs arbeiten, da sie eine Spannung ergibt, die eine Prazisierung der beiden Standpunkte zur Folge hat. Durch die Gegenuberstellung der Werke und Denkarten der beiden Kunstler wird es mir moglich sein die Vor- und Nachteile beider Arbeitsweisen zu untersuchen und einen eigenen Standpunkt zu finden . Der Fokus wird dabei auf den Ordnungsstrukturen der Denk- und Gestaltungsformen beider Kunstler liegen: -Wo liegen die Unterschiede in den Ordnungen beider Kunstler, in welcher Hinsicht kann man von Ahnlichkeiten sprechen? -Was ergeben sich fur Fragen bei der Betrachtung der Werke? Beide Kunstler haben unterschiedliche Vorgehensweisen und eigene Vorstellung von Ordnungen, die sich auch in den Formen ihrer Texte zeigen. Ich werde diese Vorstellungen untersuchen und sie gegenuberstellen Zu diesem Zweck werde ich die Kunstler, ihre Arbeitsweisen und Werke kurz vorstellen und mich daraufhin mit einem ausgesuchten Werk beschaftigen. -Welcher Gestaltungsformen bedienen sich beide Kunstler, was ist ihren Werken zu eigen? -Wo liegen Unterschiede und Ahnlichkeiten in den Gestaltungsformen beider Kunstler in Hinblick auf ihre