Zum Verhaeltnis Von Anstiftung Und Beihilfe: Ueberlegungen Insbesondere Zur Abgrenzung Von Anstiftung Und Psychischer Beihilfe Sowie Zur Durchfuehrung

ISBN-13: 9783631598818 / Niemiecki / Twarda / 2010 / 206 str.

Markus Welz

Opis

Im Mittelpunkt dieser strafrechtlichen Abhandlung stehen zwei Untersuchungsgegenstande: Die Abgrenzung zwischen der Anstiftung und der voluntativ-wirkenden psychischen Beihilfe sowie das allgemeine Verhaltnis von Anstiftung und Beihilfe, welches anhand einer Wahlfeststellung dargestellt wird. Im Grundlagenteil werden die dogmengeschichtlichen und rechtstheoretischen Grundlagen der fur die Arbeit relevanten Fragen dargelegt. Dazu gehoren der hinter den 25ff steckende Taterbegriff, der Strafgrund der Teilnahme und das Kausalitatserfordernis bei der Beihilfe. Im anschliessenden zweiten Teil werden u. a. die Tathandlung des 27 Abs. 1 (-Hilfe leisten-) und die des 26 (-bestimmen-) ausgelegt und eine Losung zur Abgrenzung von psychischer Beihilfe, Beihilfe durch Unterlassen sowie Beihilfe durch Tun und ebenfalls eine Losung zur Abgrenzung der voluntativ-wirkenden psychischen Beihilfe zur Anstiftung entwickelt. Im dritten Teil geht es um das abstrakte Verhaltnis von Anstiftung und Beihilfe. Hierbei wird untersucht, ob ein Einschliesslichkeitsverhaltnis (sei es ein Stufenverhaltnis, sei es eine Konstruktion eines Auffangtatbestands) oder aber ein Exklusivitatsverhaltnis besteht."

Spis treści

Aus dem Inhalt: StGB - Teilnahme - Anstiftung - Beihilfe - Psychische Beihilfe - Wahlfeststellung - Abgrenzung - Beihilfe durch Unterlassen - Strafgrund der Teilnahme - Kausalität - Omnimodo facturus - Non facturus - Labiler Haupttäter - Auslegung 26 StGB - Auslegung 27 StGB - Staubhemdenfall - Aufstiftung - Abstiftung - Umstiftung - Vorsatz - Dolus eventualis - Dolus directus 2. Grades - Dolus directus 1. Grades - Absicht - Beweisbarkeit des Vorsatzes - Konkurrenzlehre - Konsumtion - Subsidiarität - Stufenverhältnis.

O autorze

Der Autor: Markus Welz, geboren 1981, studierte von 2002 bis 2007 an der Freien Universität Berlin Rechtswissenschaft. Seit 2008 ist er Rechtsreferendar am Kammergericht Berlin.