ISBN-13: 9783639209594 / Niemiecki / Miękka / 2009 / 144 str.
Durch diverse Skandale, Korruptionsfalle und die wachsende Arbeitslosigkeit wurden ethische Defizite im Wirtschaftsleben ersichtlich. Der bestehende Gesprachsbedarf uber moralisches Handeln in Markten und Unternehmen fuhrt zur interdisziplinaren Diskussion der Thematik, woraus sich divergierende Zugangskonzepte erschlieen: Wie aber konnen die wirtschaftsethischen Konzepte, die sich der Thematik von oppositionellen Standpunkten nahern, fureinander fruchtbar gemacht werden? Die Autorin Verena Fellner stellt in dieser Gegenuberstellung wirtschaftsethischer Ansatzen mit verschiedenen Ausgangsparadigmen exemplarisch die Konzeptionen von Peter Ulrich (fur das Ausgangsparadigma Ethik) und Karl Homann (fur das Ausgangsparadigma Okonomik) vor. Dabei werden die elementaren Bestandteile der Theorien herausgearbeitet und Unterschiede und Gemeinsamkeiten der beiden Ansatze reflektiert. An Hand von Ziel und Methode der beiden Autoren wird die Gegenuberstellung vertieft, um einen moglichen Weg aufzuzeigen, welcher das entstandene Spannungsfeld von Begrundung und Implementierung wirtschaftsethischer Konzepte uberbrucken soll.
Durch diverse Skandale, Korruptionsfälle und die wachsende Arbeitslosigkeit wurden ethische Defizite im Wirtschaftsleben ersichtlich. Der bestehende Gesprächsbedarf über moralisches Handeln in Märkten und Unternehmen führt zur interdisziplinären Diskussion der Thematik, woraus sich divergierende Zugangskonzepte erschließen: Wie aber können die wirtschaftsethischen Konzepte, die sich der Thematik von oppositionellen Standpunkten nähern, füreinander fruchtbar gemacht werden? Die Autorin Verena Fellner stellt in dieser Gegenüberstellung wirtschaftsethischer Ansätzen mit verschiedenen Ausgangsparadigmen exemplarisch die Konzeptionen von Peter Ulrich (für das Ausgangsparadigma Ethik) und Karl Homann (für das Ausgangsparadigma Ökonomik) vor. Dabei werden die elementaren Bestandteile der Theorien herausgearbeitet und Unterschiede und Gemeinsamkeiten der beiden Ansätze reflektiert. An Hand von Ziel und Methode der beiden Autoren wird die Gegenüberstellung vertieft, um einen möglichen Weg aufzuzeigen, welcher das entstandene Spannungsfeld von Begründung und Implementierung wirtschaftsethischer Konzepte überbrücken soll.