Wettbewerb Und Industriestruktur: Industrial Organization-Forschung Im Überblick

ISBN-13: 9783540131434 / Niemiecki / Miękka / 1984 / 336 str.

I. Babel

Opis

In der angelsachsischen okonomischen Theorie besitzt die empirisch aus gerichtete Preis- und Wettbewerbstheorie und -politik eine lange Tra dition. An nahezu samtlichen Hochschulen in den USA und Grossbritannien werden im Rahmen eines wirtschaftswissenschaftlichen Studienganges Lehr veranstaltungen auf dem Gebiet der "Industrial Organization" bzw. "In dustrial Economics" angeboten. Das in diesen Kursen verwendete Unter richtsmaterial setzt sich aus theoretischen und empirischen Studien zu sammen, wobei das Auffinden der Literatur infolge der in den vergange nen Jahren nahezu unuberschaubar gewordenen Materialfulle, haufig Pro bleme bereitet. In der Bundesrepublik Deutschland wurde der Bereich der Industrieokono mik von der wettbewerbstheoretischen und -politischen Forschung lange Zeit vernachlassigt. Erfreulicherweise hat sich dies in der jungeren Vergangenheit geandert. Seit der Grundung der "European Association of Research in Industrial Economies" (EARIE) im Jahr 1974 konnte man ein Vordringen empirischer Arbeiten zur Erforschung der Industriestruktur der Bundesrepublik Deutschland konstatieren, wobei namentlich die in der Forschungsgruppe "Industrie- und Strukturpolitik" des "Internatio nal Institute of Management" (Wissenschaftszentrum Berlin) (unter der Leitung der Professoren F.M. SCHERER, D.C. MUELLER, P.R. KLEINDORFER und B. GAHLEN) arbeitenden Wissenschaftler "Pionierarbeit" leisteten."

Spis treści

A. Einführung.- B. Eine Übersicht über vorliegende empirische Untersuchungen des Zusammenhangs zwischen Gewinn, Konzentration und verschiedenen Wettbewerbsparametern.- I. Marktstruktur-Marktverhalten-Marktergebnis.- II. Konzentration und Gewinne: Ein Überblick über die Entwicklung theoretischer und empirischer Branchenuntersuchungen.- 1. Die älteren Studien im Überblick.- 2. Neuere Untersuchungen der Beziehung zwischen Gewinn und Konzentration: Ein Überblick über die empirischen Ergebnisse.- 3. Zusammenfassung der Ergebnisse.- III. Die Beziehung zwischen Eintrittsbarrieren und Gewinn.- 1. Die klassischen Ansätze.- 2. Das Postulat von Sylos-Labini und Eintrittssperrenpreis: Die theoretische Grundlegung.- 3. Zwischenergebnis.- 4. Der Zusammenhang zwischen Konzentration, Eintrittsbarrieren und Gewinnen: Eine Übersicht über die Ergebnisse empirischer Studien.- 5. Dynamisch-stochastische Bestimmung des Eintrittssperrenpreises.- 6. Zusammenfassung.- IV. Der Einfluß struktureller Variablen auf den Gewinn: Eine Übersicht über die Ergebnisse firmenspezifischer Untersuchungen.- V. Die Berücksichtigung des Risikos als erklärende Variable der Unternehmens- und Branchengewinne.- 1. Vorbemerkung.- 2. Ein überblick über empirische Untersuchungen.- 2.1. Branchenspezifische Ergebnisse der C00TNERHOLLAND- Studie.- 2.2. Firmenspezifische Ergebnisse der COOTNERHOLLAND- Studie.- 3. Die Untersuchung von FISHER und HALL.- 3.1. Branchenspezifische Ergebnisse.- 3.2. Firmenspezifische Ergebnisse.- 4. Zwischenergebnis.- 5. Neuere Untersuchungen der Risiko-Marktstruktur-Be-Ziehung.- VI. Untersuchungen der Beziehung zwischen Gewinnen und verschiedenen Wettbewerbsparametern im Rahmen von simultanen Gleichungsmodellen.- 1. Vorbemerkungen.- 2. Die Beziehung zwischen Gewinn, Risiko, Verschuldungsgrad, Konzentration und anderen Wettbewerbsparametern: Überblick über empirische Untersuchungen.- 2.1. Die Untersuchung von S.H. BAKER.- 2.2. Die Studie von Gloria J. HURDLE.- 3. Die Beziehung zwischen Gewinn, Werbeausgaben und anderen Wettbewerbsparametern: Erklärungsansätze unter Berücksichtigung simultaner Gleichungsmodelle.- 3.1. Die Untersuchung von J. CABLE.- 3.1.1. Optimale Werbungsausgaben und Marktstruktur.- 3.1.2. Empirische Ergebnisse.- 3.2. Die Untersuchung von D.F. GREER.- 3.3. Die Studie von C0MAN0R und WILSON.- 3.4. Die Untersuchung von STRICKLAND und WEISS.- 3.5. Die Studie von S. 0RNSTEIN.- 3.6. Zusammenfassende Würdigung der Ergebnisse.- VII. Unternehmensstrategie und Marktergebnis.- 1. Strategische Gruppen und Gewinnhöhe.- 2. Empirische Überprüfung.- 2.1. Die Untersuchung von PORTER.- 2.2. Die Studie von OSTER.- 2.3. Die Studie von HIRSCHEY.- 2.4. Die Studie von ALLEN.- 3. Zusammenfassung.- VIII. Marktstruktur und Marktergebnis: Neue Ergebnisse durch verbesserte Datenbasis.- 1. Die Untersuchung von GALE und BRANCH.- 1.1. Das PIMS-Datenmaterial.- 1.2. Empirische Ergebnisse.- 2. Die Untersuchung von RAVENSCRAFT (Line of Business- Daten).- IX. Gewinn, Risiko und Marktstruktur: Empirische Ergebnisse für die Bundesrepublik Deutschland.- 1. Das Datenmaterial.- 2. Determinanten des Gewinnes.- 2.1. Risiko.- 2.2. Konzentration.- 2.3. Zum Problem des relevanten Marktes.- 2.4. Relative und absolute Unternehmensgröße.- 2.5. Firmenwachstum.- 2.6. Produktdifferenzierung.- 2.7. Zur Erklärungskraft des Modells.- 3. Ursachen und Folgen der Konzentration.- 3.1. Determinanten der Konzentration.- 3.2. Zusammenfassung.- X. Tabellarische Übersicht über Ergebnisse empirischer Studien des Zusammenhangs zwischen Gewinn und Konzentration *.- 1. Tabellarische Übersicht.- 2. Zusammenfassung der Ergebnisse im Überblick.- 3. Formulierung empirisch testbarer Hypothesen.- 4. Zusammenfassung.- C. Die empirische Messung der durch Marktmacht verursachten statischen Wohlfahrtsverluste.- I. Einführung.- II. Eine Übersicht über die Ergebnisse vorliegender empirischer Untersuchungen der Höhe der durch Marktmacht verursachten statischen Wohlfahrtsverluste.- 1. Die Ergebnisse branchenspezifischer Untersuchungen unter Berücksichtigung der Annahme identischer Kostenverläufe im Monopol- und Konkurrenzmodell.- 1.1. Das HARBERGER-Modell.- 1.2. HARBERGERs empirische Ergebnisse für die Vereinigten Staaten.- 1.3. Die Untersuchung von D. SCHWARTZMAN.- 1.4. Die Untersuchung von D. KAMERSCHEN.- 1.5. Die Studie von F. BELL.- 1.6. Die Untersuchung von J. SIEGFRIED und T. TIEMANN.- 1.7. Ergebnisse der Studie von D.L. BUMPASS.- 2. Die Ergebnisse firmenspezifischer Untersuchungen.- 2.1. Die Untersuchung von D.A. WORCESTER.- 2.2. Die Untersuchung von K. C0WLING und D.C. MUELLER.- 2.2.1. Ergebnisse für die Vereinigten Staaten.- 2.2.2. Ergebnisse für Großbritannien.- 2.3. Die Untersuchung von BÖBEL für die Industrie der bundesrepublik Deutschland.- 3. Kritische Bemerkungen zu den Modellen zur Berechnung statischer Wohlfahrtsverluste.- 4. Die Höhe von Wohlfahrtsverlusten unter Berücksichtigung der Annahme unterschiedlicher Kostenverläufe.- 4.1. Wohlfahrtsverluste und „economies of scale“.- 4.1.1. O. Williamsons „Trade-off“-Analyse.- 4.1.2. Kritik am „Trade-off“-Modell.- 4.2. Wohlfahrtsverluste und „X-(In-)Effizienz“.- 4.2.1. Zum Begriff der „X-(In-)Effizienz“.- 4.2.2. Fehlallokation und „X-(In-)Effizienz“.- 4.2.3. Zur Kritik an der „X-(In-)Effizienz“- Theorie.- 4.2.4. Ein Ansatz zur empirischen Messung der „X-(In-)Effizienz“.- 4.2.5. „Economies of scale“ vs. „X-(In-)Effizienz“.- 4.2.6. Zusammenfassung.- 4.3. Eigentumsrechte und X-(In-)Effizienz.- Anmerkungen.- Namensverzeichnis.