Welches sind die Mehrwerte und Defizite der Forschungsbegriffe Governance und Regieren für die EU-Forschung?: Eine Analyse erläutert am Beispiel der e

ISBN-13: 9783656620730 / Niemiecki / Miękka / 2014 / 28 str.

Mathias Van Driel

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, Note: 1,0, Westfalische Wilhelms-Universitat Munster, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit liefert eine Bestandsaufnahme und Gegenuberstellung der Begriffe Governance und Regieren als Forschungsbegriffe der europaischen Politikforschung. Die Bearbeitung hat damit zum Ziel, beispielhaft uber die Vor- und Nachteile dieser Begriffe als Forschungstermini des Gegenstands-bereichs der EU-Politik abzuwagen. Fur das Forschungsfeld der EU ist die standige Absicherung der Funktion und Anwendungsfahigkeit der hier zur Diskussion gestellten Begriffe von aktueller Relevanz: Mit steigender qualitativer Vertiefung der EU-Vertrage zu einem in der Forschung so konstatierten politischen System eigener Art (Tommel 2008 / Wessels 2008 / Hix 2005), stellen sich fur die EU zunehmend steuerungs-technische Fragen und Probleme. Governance ist inzugedessen zu einem omniprasenten" (Kohler-Koch / Rittberger 2006: 27) Leitkonzept von EU-Forschung avanciert1. Bemerkenswert ist dabei die weitverbreitete Etablierung von Governance als einem englischsprachigen Terminus in der deutschen Wissenschaftssprache. Diese Entwicklung legt die Annahme nahe, dass Governance-Begriffe adaquatere Zugange zu Objektbereichen von EU-Politik zulassen, als es mit Hilfe klassischer Termini der deutschen Wissenschaftssprache gelingt. Diese Forschungsentwicklung kann auf den ersten Blick als Kritik an der forschungstechnischen Angemessenheit, allen voran, des zentralen deutsch-sprachigen Terminus Regieren gelesen werden, denn Regieren ist bisweilen als EU-Forschungsbegriff durch Governance ersetzt oder ausgetauscht worden."