Warum ist der Direktwahlparlamentarismus in Israel gescheitert?

ISBN-13: 9783640580361 / Niemiecki / Miękka / 2010 / 36 str.

Mehran Zolfagharieh

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: 2,3, Universitat Potsdam (Vergleichende Politikwissenschaften), Veranstaltung: Einfuhrung in die Vergleichende Politikwissenschaften, Sprache: Deutsch, Abstract: Israel hat 1996 seine ungeschriebene Verfassung geandert um eine Direktwahl des Premierministers einzufuhren. (Vgl. Shugart/Samuels 2009: S. 158). Diese Direktwahl sollte die Fragmentierung der Parteienlandschaft eindammen und ist heute als ein misslungenes Experiment anzusehen. Israel ist ein Land das stark kulturell, religios und sozial zersplittert ist. Mehrheitlich standen die Gruppierungen, oder auch Stamme (Ramon 2002: S. 4) genannt, hinter dem Likud und der Arbeitspartei. Diese beiden Parteien haben es allerdings geschafft, durch das fehlende Integrationsvermogen eine politische Frustration bei den Menschen zu schaffen. Somit haben sie -eine deutliche Fragmentierung der israelischen Parteienlandschaft- (Ramon 2002: S. 4) hervorgerufen. Wenn man in Israel von einer politischen Partei spricht, ist eher die kulturell-religiose und soziale, als ideologische Identitat gemeint (Vgl. Ramon 2002: S.4). Daher kann man die Parteien auch als Vertreter der Stamme ansehen.