Vor Prozessbeginn

ISBN-13: 9783734596483 / Niemiecki / Miękka / 2017 / 322 str.

Avan Anson

Opis

Ein Richter, ein Sachverstandiger und der Angeklagte bereiten sich auf die Eroffnung des Strafprozesses vor. Grundlage ist das forensisch-psychologische Gutachten zur Schuldfahigkeit des Angeklagten Unsal, das den Tathergang und die Hintergrunde des Beziehungsdramas zwischen Unsal und Jari (Opfer) beleuchtet. Krumer, der Richter, erwartet von dem Gutachten Hinweise auf urteilsrelevante Fragen und Antworten. Ein Totungsvorsatz lasst sich nicht finden. Weder aus den Umstanden noch aus der Art der Totung kann eine verminderte Schuldfahigkeit noch gar eine fehlende Schuld abgeleitet werden. Unsal stellt bei der Lekture des uber ihn erstatteten Gutachtens fest, dass er seine Erwartungen an einem Daueraufenthalt in Deutschland, seine familiaren Beziehungen und das Verhaltnis zu seinem Arbeitgeber auf der Grundlage von Illusionen realisiert hatte. Er bekennt sich, Jari in dessen Auto erwurgt zu haben, weil dieser Garantien fur die Ruckzahlung eines erstattlichen Darlehens haben wollte. Unsal war weder bereit, dieser Garantieforderung nachzukommen, noch hatte er gar Moglichkeiten gehabt, das Geld zuruckzuzahlen. Ein homophiles Beziehungsverhaltnis zwischen ihm und seinem Opfer wird von Unsal nicht in Abrede gestellt. Die Vorbereitungen des Sachverstandigen beziehen sich auf die Rekonstruktion der psychologischen Untersuchungsbefunde und -bedingungen. Aus diesen Informationen eroffnet sich Unsals Personlichkeitsentwicklung vor dem Hintergrund seiner familiaren und kulturellen Besonderheiten. Diese Reflexionen machen deutlich, dass Unsal kein eiskalter Tater ist, sondern einerseits emotionale Warme sucht und andererseits einen komfortablen Lebensstil zu verwirklichen sucht. Dieser Konflikt wird Unsal letztlich zum Verhangnis, weil er dafur weder die materiellen Voraussetzungen hat noch die Aufrichtigkeit gegenuber seinen Bezugspersonen aufbringt.

O autorze

Anson, AvanFür Anson trifft wohl am meisten zu, dass er sich gedanklich "zwischen den Welten" bewegt: Er will verbinden und polarisiert. Er will Verständnis wecken und überzeichnet in seiner Darstellung. Er verfasst Expertisen bzw. Novellen und lässt sich auf einen Diskurs ein. Er schreibt Belletristik und vermittelt in seinen Texten, die deutliche Züge von Essays tragen, Faktisches sowie Denk- und Glaubensstrukturen gleichermaßen. Am ehesten kann man das aus seiner Feder Stammende als Bildungsliteratur begreifen.Die wahrscheinlichste aller Erklärungen fürseine Themen und seinen Stil kann wohl darin gefunden werden, dass Anson in seinem Hauptberuf Wissenschaftler ist, der sich mit Störungen der Seele beschäftigt, also mit gesellschaftlichen Tabus undihrem individuellem Leiden daran. Darüber schreibt er. Das beschreibt er. Seine Art, die Themen anzugehen, die Analytik ihrer Bearbeitung und die Zwangsläufigkeit der Konsequenzen sind von einer solchen Schärfe, dass der Leser gelegentlich zurückblättert und den Text nochmals nachliest. Er möchte in diese Auseinandersetzung zwischen Schuld und Milde eingreifen. Der Autor aber führt den Leser gleichsam wie ein Regisseur seine Akteure und machtihn - in Abhängigkeit von der jeweils eingenommenen Perspektive - mal zum Ankläger, dann zum Richter und nicht nur einmal zum Sachverständigen.Das unterscheidet den 1941 geborenen Anson von anderen Autoren: Keine reißerischen Übergriffe, die Neugier oder Bedürfnis zur Imitation wecken; kein Klagen und kein Glorifizieren der Akteure,Außenseiter zu sein; keine einseitigen Hirten- oder Richterattituden! Der Autor greift Themen auf wie Suche nach einem Sinn, Glaube und Religion auf der einen Seite und gleichgeschlechtliche Zuneigung, Abwehr und Verachtung auf der anderen Seite. Lösungen zu suchen und zu finden überlässt der Autor seinen Lesern. Ihm obliegt es, ein Psychogramm auf verschiedenen Ebenen zu entwerfen.