Vergleichende Politikwissenschaftliche Methoden

ISBN-13: 9783531140971 / Niemiecki / Miękka / 2003 / 352 str.

Susanne Pickel; Gert Pickel; Hans-Joachim Lauth

Opis

Der Vergleich als Methode gehort zu den altesten Formen des Erkenntnisgewinns. Durch die systematische Gegenuberstellung von Tatbestanden konnen Unterschiede und Gemeinsamkeiten erkannt, Hypothesen gepruft, Theorien entwickelt und das Wissen uber die singulare Situation hinaus erweitert werden. Methoden des Vergleichens haben in der Politikwissenschaft eine lange Tradition, die sich in einer eigenen Disziplin, der vergleichenden Politikwissenschaft, aussert. Fur wissenschaftliche Zwecke ist es notwendig, den Vergleich in eine Systematik zu uberfuhren, was zu der Etablierung vergleichender Methoden der Politikwissenschaft gefuhrt hat. Diese haben in den letzten Jahren viele Weiterentwicklungen erfahren, die bislang oft nur begrenzt vom angelsachsischen in den deutschen Sprachraum vorgedrungen sind. Der vorliegende Band macht es sich zur Aufgabe, diese neueren Entwicklungen und zentralen Diskussionen in einzelnen, fundierten Beitragen von Spezialisten interessierten Kollegen in Deutschland vorzulegen und die neuere Diskussion vergleichender Methoden der Politik- und Sozialwissenschaften voranzubringen."

Spis treści

Einleitung - Konzeptuelle Fragen der vergleichenden Analyse - Fuzzy-Sets and QCA: Qualitative Designs in der vergleichenden politikwissenschaftlichen Analyse - Zwischen Individual- und Aggregatdatenanalyse - Methodische Weiterentwicklungen der vergleichenden Analyse - Qualitative Sozialforschung und vergleichende Politikwissenschaft - Fazit

O autorze

Dr. Susanne Pickel arbeitet am Institut für Politikwissenschaft der Universität Greifswald.
Dr. Gert Pickel arbeitet am Lehrstuhl für vergleichende Kultursoziologie der Europa Universität Viadrina in Frankfurt/Oder.
Dr. Hans-Joachim Lauth ist Politikwissenschaftler an der Universität Mainz.
Professor Dr. Detlef Jahn lehrt Politikwissenschaft an der Universität Greifswald.

Blurb

Der Vergleich als Methode gehört zu den ältesten Formen des Erkenntnisgewinns in der Politikwissenschaft. Durch die systematische Gegenüberstellung von Tatbeständen können Unterschiede und Gemeinsamkeiten erkannt, Hypothesen geprüft, Theorien entwickelt und das Wissen über die singuläre Situation hinaus erweitert werden. Die wissenschaftliche Beschäftigung mit dem Vergleich hat zur Etablierung verschiedener vergleichender Methoden der Politikwissenschaft geführt. Diese haben in den letzten Jahren viele Weiterentwicklungen erfahren, die bislang oft nur begrenzt vom angelsächsischen in den deutschen Sprachraum vorgedrungen sind. Der vorliegende Band macht es sich zur Aufgabe, diese neueren Entwicklungen und zentralen Diskussionen in einzelnen, fundierten Beiträgen von Spezialisten interessierten Kollegen in Deutschland vorzulegen und die neuere Diskussion vergleichender Methoden der Politik- und Sozialwissenschaften voranzubringen.