Vergleich der Bilanzierung von Leasingverhältnissen gemäß HGB, IAS 17 und IFRS 16 sowie die Auswirkungen auf die Bilanz und wesentliche Kennzahlen

ISBN-13: 9783668931466 / Niemiecki / Miękka / 2019 / 88 str.

Manuela Maurer

Opis

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,0, , Sprache: Deutsch, Abstract: Leasing bietet eine gute Finanzierungsalternative zum gewöhnlichen Kreditfinanzierungskauf. Bisher konnte der LN, wenn ein Leasingverhältnis bestimmt Kriterien erfüllt hat (Operating Leasing) ein Leasingverhältnis außerbilanziell darstellen. Dies führt dazu, dass oftmals unrichtige Finanzinformationen beim LN ausgewiesen werden. Dadurch ist es schwieriger Bilanzen verschiedener Unternehmen zu vergleichen, da bspw. ein gleicher Sachverhalt in verschiedenen Unternehmen unterschiedlich dargestellt wird. Dies soll die Neuregelung IFRS 16 abschaffen.Es werden weitreichende und vielfältige Änderungen und Folgen einhergehen. Viele verschiedene Interessengruppen sind von den Folgen der Bilanzierungsreform für Leasingverhältnisse direkt oder indirekt betroffen. Ziel dieser Arbeit ist dem Leser die inhaltlichen Änderungen der Rechnungslegungsvorschriften und deren damit verbundenen Folgen aufzeigen sowie die Auswirkungen auf Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung (GuV), Kapitalflussrechnung, Liquidität und wirtschaftlichen Kennzahlen erläutern. Ziel ist es, dem Leser die Neuerungen durch IFRS 16 näher zu bringen. Alle Erklärungen von IAS 17 sowie IFRS 16 sind durch ein Beispiel unterlegt. Dem Leser soll zudem anhand eines Vergleichs nach HGB, IAS 17 und die Neuregelung IFRS 16 alle inhaltlichen Änderungen aufgezeigt werden.

Spis treści

Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis Tabellenverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Vorwort 1 Einleitung 1.1 Problemstellung und Zielsetzung 1.2 Aufbau der Arbeit 2 Theoretische Grundlagen 2.1 Leasing 2.2 Rechnungslegung nach HGB 2.3 Rechnungslegung nach IFRS 3 Bilanzierung der Leasingverhältnisse nach HGB 3.1 Klassifizierung von Leasingverhältnissen 3.2 Ansatz, Ausweis und Bewertung von Leasingverhältnissen 3.2.1 Behandlung des Leasings beim Leasinggeber 3.2.2 Behandlung des Leasings beim Leasingnehmer 3.3 Anhang 4 Bilanzierung der Leasingverhältnisse gemäß IAS 17 4.1 Klassifizierung eines Leasingverhältnisses gemäß IAS 17 4.2 Behandlung des Leasings beim Leasinggeber 4.2.1 Finance Leasing 4.2.2 Operating Leasing 4.3 Behandlung des Leasings beim Leasingnehmer 4.3.1 Finance Leasing 4.3.2 Operating Leasing 4.4 Kritische Würdigung des IAS 17 5 Bilanzierung der Leasingverhältnisse gemäß IFRS 16 5.1 Identifizierung eines Leasingverhältnisses gemäß IFRS 16 5.2 Behandlung des Leasings beim Leasinggeber 5.3 Behandlung des Leasings beim Leasingnehmer 5.3.1 Erstansatz beim Leasingnehmer 5.3.2 Folgebewertung beim Leasingnehmer 5.3.3 Freistellung vom Ansatz und Vereinfachungen 5.3.4 Änderungen eines Leasingverhältnisses 5.3.5 Darstellung und Anhang 5.4 Kritische Würdigung des IFRS 16 6 Vergleich der Leasingbilanzierung sowie deren Auswirkungen 6.1 Vergleich 6.2 Auswirkungen 6.2.1 Auswirkungen auf den Leasinggeber 6.2.2 Auswirkungen auf den Leasingnehmer 6.2.3 Bilanzpolitik 6.2.4 Weitere Auswirkungen auf ein Unternehmen 6.3 Fallbeispiel: Deutsche Post AG 7 Zusammenfassung