Verantwortung und Erinnerung im Rahmen von Entscheidungsprozessen

ISBN-13: 9783640098880 / Niemiecki / Miękka / 2008 / 28 str.

Robert Bayerlein

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Psychologie - Sozialpsychologie, Note: 1,7, Veranstaltung: Seminar Denken und Problemlosen in Entscheidungsprozessen, Sprache: Deutsch, Abstract: Unter Eskalation von Commitment wird eine zunehmende Bindung an eine verlustreiche Handlung verstanden. Entscheidungstrager halten an einem Projekt fest und investieren weiterhin Ressourcen, obwohl die Erfolgsaussichten immer geringer werden und das Projekt bei objektiver Betrachtung abgebrochen werden musste. Als Erklarungen fur diese eskalierende Bindung an einen erfolglosen Handlungsstrang werden die Selbstrechtfertigungs-Theorie und die Theorie der kognitiven Dissonanz angesehen. Bei der Erforschung des Phanomens der Eskalation von Commitment wurde in den letzten Jahren verstarkt der Einfluss von Entscheidungen auf die menschliche Informationsverarbeitung untersucht. Welche Informationen bezuglich ihrer Entscheidung erinnern Individuen ? Moglicherweise gibt es Unterschiede in der Menge und der Art der erinnerten Informationen zwischen eskalierenden und nicht eskalierenden Personen. Welche Determinanten beeinflussen die Erinnerungsleistung in Entscheidungsprozessen? Durch die Klarung dieser Fragen erhofft man sich ein besseres Verstandnis von Eskalationseffekten und neue Ansatze fur Deeskalationsstrategien. Bisherige Studien haben gezeigt, dass ein starker Zusammenhang zwischen Eskalation und Verantwortung besteht. Schwerpunkt dieser Arbeit bildet deshalb die Frage nach dem Zusammenhang zwischen Verantwortung und Erinnerung im Rahmen von Entscheidungsprozessen. Nach Tetlock und Lerner (1999) ist Verantwortung als implizite oder explizite Erwartung, sich fur eigene Meinungen, Gefuhle oder Handlungen rechtfertigen zu mussen, zu verstehen. Verantwortung wird deswegen in diesem Zusammenhang auch als Rechtfertigungspflicht bezeichnet. Zunachst wird eine kurze Ubersicht theoretischer Annahmen uber Zusammenhange zwischen Entscheidungen und Erinnerungsleistung sowie zwischen En