Tiberius Gracchus : Ein Phanomen der spaten roemischen Republik

ISBN-13: 9783640766284 / Niemiecki / Miękka / 2010 / 36 str.

Thomas Zejewski

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fruhgeschichte, Antike, Note: 1,3, Rheinisch-Westfalische Technische Hochschule Aachen (Historisches Institut - Abteilung Alte Geschichte ), Veranstaltung: Grundlagen der klassischen Welt, Sprache: Deutsch, Abstract: Inwiefern lasst sich bei der Beschreibung des intentionalen Handelns von Tiberius Gracchus fiktionale Zuschreibung von quelleninduzierten Beurteilungen unterscheiden und welche Schwierigkeiten treten dabei auf? Ist seine Agrarreform eine revolutionare Aktion oder getrieben von einem reformkonservativen Impetus? Auszug: Tiberius Sempronius Gracchus hat es geschafft: Seiner Person wurde die zweifelhafte Ehre zuteil im Vorabendprogramm des ZDF aufzutauchen. Nun kann der rezeptionsgeschichtlichen Betrachtungsweise ein weiteres Mosaiksteinchen hinzugefugt werden. Problematisch hierbei ist, dass schon die Quellen, aufgrund derer wir von seiner Existenz und seinen Taten, sowie ihrer Bewertung wissen, sich teilweise widersprechen beziehungsweise aufgrund ihrer zeitlichen Entfernung zu den Vorkommnissen sehr kritisch zu sehen sind. Wer war Tiberius Gracchus? Was hat er getan, dass er noch heute die Gemuter bewegt? Wie ist seine Rolle in der romischen Republik einzuschatzen? Und wie wurde sein Leben und Werk rezipiert? Dies alles sind Fragen die sich bei einer Annaherung an ihn auftun. Die Schwierigkeit einer Bewertung fangt jedoch schon bei der Uberlieferung, bei den Quellen an, denen ich mich spater noch widmen mochte. Zuvor gehe ich auf den Forschungstand ein, um die stark differierenden Meinungen bezuglich einer Einschatzung der sozio-okonomischen Situation jener Zeit und dem Handeln des Tiberius darzulegen. Theodor Mommsen beurteilte die von Tiberius angestrebte Landneuverteilung des ager publicus als zwar juristisch nachvollziehbaren, jedoch da an der Mehrheit des Senats vorbeigehenden, revolutionaren Versuch. Nicht was er zur Sprache brachte, sondern die Art und Weise seines Vor"