Stalin als einflussreichster Vertreter der Potsdamer Konferenz

ISBN-13: 9783640430000 / Niemiecki / Miękka / 2009 / 30 str.

Dirk Wippert

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 1999 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Neueste Geschichte, Europaische Einigung, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universitat Heidelberg (Institut fur Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Deutschland 1945-1949, Sprache: Deutsch, Abstract: Schon wahrend des Zweiten Weltkrieges beschlossen die Staatschefs Grobritanniens, der USA und der Sowjetunion, da nach einer bedingungslosen Kapitulation des Deutschen Reiches eine Friedenskonferenz abgehalten werden sollte. Diese Konferenz fand vom 17. Juli bis zum 2. August 1945 am Potsdamer Cecilienhof statt. Ihr waren bereits zwei groe Treffen dieser drei groen Nationen vorangegangen, die im Herbst 1943 in Teheran und im Februar 1945 in Jalta stattgefunden hatten. Beweggrund der Konferenz von Potsdam war vor allem, uber den Abschlu des Zweiten Weltkrieges zu beraten. Hierbei sollte das Schicksal des Kriegsverlierers Deutschland und seiner Verbundeten sowie eine Neuordnung Europas bestimmt werden. Einen erheblichen Einflu auf diese Beratungen hatten die Staatsoberhaupter der drei Siegermachte, die als Vertreter ihrer Lander sich in Potsdam dazu berufen fuhlten, die politischen Weichen fur die Zeit nach 1945 zu stellen. Ein sehr interessanter Aspekt hierbei ist, da die drei Staatschefs ganz unterschiedliche Voraussetzungen, Erfahrungswerte und Ziele hatten. Die Vereinigten Staaten wurden auf der Potsdamer Konferenz vom neuen US-Prasidenten Harry S. Truman vertreten. Der Reprasentant des Vereinten Konigreichs war zunachst Premierminister Winston Churchill, der aber nach einer Wahlniederlage von Clement Attlee abgelost wurde. Stalin, der sowjetischen Vertreter, war zum Abschlu der Konferenz der einzige unter den drei Staatschefs, der auch auf den Konferenzen in Teheran und Jalta teilgenommen hatte. Edvard Radzinsky schreibt in seinem Buch "Stalin" sogar: "Stalin had suceeded in outsmarting two Titans; what hope had these two against him?" Radzinsky schreibt also den ehemaligen bei