Schallmayers Generative Ethik: Eine Erörterung zur Provenienz des Eugenischen Gedankengutes unter besonderer Betrachtung des Kantischen Würdebegriffe

ISBN-13: 9783640663354 / Niemiecki / Miękka / 2010 / 34 str.

Janine Schuster

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Asthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,7, Technische Universitat Dresden (Institut fur Philosophie ), Veranstaltung: "Moral an den Grenzen menschlichen Lebens. Schauplatze der Medizinethik," Sprache: Deutsch, Abstract: Zu Beginn der dreigliedrigen Arbeit soll ein kurzer, pragnanter Uberblick uber den geschichtlichen Werdegang von Andersartigkeit beschrieben werden. Demzufolge wird darauf eingegangen, inwieweit sich die Menschen mit korperlicher und geistiger Behinderung auseinandersetzten und mit dieser empfundenen Fremdheit umgingen. Welcher soziale Status wurde Behinderten zuteil und in welchem Ausma erfuhren sie Sanktion oder Forderung? Im Anschluss daran soll auf das Streben nach der Perfektion des Individuums mit Hilfe der Betrachtung der Zuchtungsutopien von Platon und Campanella eingegangen und somit deren Traum von der Hoherentwicklung der Burger herausgearbeitet werden. Der zweite Punkt stellt eine Auseinandersetzung mit dem Text von Wilhelm Schallmayer "Generative Ethik" dar, in welcher die wichtigsten Thesen des Autors wiedergegeben werden und damit vertiefende Einblicke in die eugenische Lehre erfolgen sollen. Daraufhin steht die Aufgabe, den Text kritisch auf seine Ziele zu hinterfragen. Durch welche Mittel gedenkt Schallmayer sein eugenisches Konzept zu verwirklichen? Unter Zuhilfenahme welcher Argumente begrundet er seine Ausfuhrungen? Basierend auf den Thesen und Ansichten Schallmayers, versucht die Abhandlung im letzten Teil, unter Betrachtung des Kantschen Moral- und Wurdeverstandnisses die Kontroverse zwischen der Eugenik des beginnenden 20. Jahrhunderts und des aufgeklarten, humanistischen Wurdebegriffes naher zu reflektieren. Hier stellt sich die Frage nach dem Gegensatz zwischen kantischer Wurdehypothese und der von Schallmayer postulierten Ethik. In welchem Ausma bestehen hier Unterschiede oder konnen Parallelen festgestellt werden?