Rousseaus Gesellschaftsvertrag - eine reliable Berufungsinstanz für Benjamin Barbers Konzept der starken Demokratie?

ISBN-13: 9783640791248 / Niemiecki / Miękka / 2011 / 76 str.

Steffen Radtke

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 1,7, Universitat Rostock, Sprache: Deutsch, Abstract: Theoretiker direkter Demokratie kritisieren das zu Apathie fuhrende liberal-reprasentative System und sehen reale Einflussmoglichkeit und Teilnahme an der Politik als zwei korrelierte Faktoren. Einen derartigen Ansatz verfolgt auch der amerikanische Demokratietheoretiker Benjamin Barber im Werk "Starke Demokratie" von 1984. Ein Klassiker der Direktdemokratie, der fur die ideengeschichtliche Untermauerung von Barbers Werk in Frage kommt, ist Jean-Jacques Rousseau mit seinem Werk "Vom Gesellschaftsvertrag." Die Leitfrage der Arbeit wird auf die Eruierung fokussiert sein, inwiefern Rousseaus Gesellschaftsvertrag eine reliable Berufungsinstanz fur Benjamin Barbers Konzept der starken Demokratie sein kann. In konkretisierter Form lasst sich fragen, ob man der These von Reese-Schafer "Barbers Konzept einer televisionaren Graswurzeldemokratie ist das Konzept eines radikal modernisierten und auch fur eine Massendemokratie geeigneten Rousseau" zustimmen kann. Um diese Frage beantworten zu konnen, werden zunachst beide Theorien zusammenfassend dargestellt, um einen Uberblick uber deren essenzielle Charakteristika zu erhalten. Dies ist auch im Hinblick darauf wichtig, dass im Folgenden die Darstellung Rousseaus nicht in konsequent aufeinander folgender Weise gegeben ist, denn die Fragestellung erfordert, dass zuerst das jeweilige Konzept Barbers und dann erst die diesbezugliche Argumentation Rousseaus analysiert wird.Im sich anschlieenden Kapitel zu den Gemeinsamkeiten beider Theoretiker werden deren Standpunkte zur Ablehnung einer naturrechtlichen Fundierung der Politik und die strikte Zuruckweisung der Reprasentation dargestellt. Es folgen Abschnitte zur Eruierung der Gemeinsamkeiten in der Konzeption eines Gemeinwillens, der Transformation zum sittlichen Burger sowie der Figur des Gesetzgebers. Bei den Unterschieden werden die Differenzen