ISBN-13: 9783836696913 / Niemiecki / Miękka / 2012 / 124 str.
ISBN-13: 9783836696913 / Niemiecki / Miękka / 2012 / 124 str.
Die Bedeutung und die Aufgaben der IT haben sich in den letzten Jahren sehr stark ver ndert. Immer mehr Unternehmen investieren deswegen in sogenannte ALM-Prozesse (Application Lifecycle Management), die die verschiedenen Phasen des Software-Entwicklungszyklus', haupts chlich Requirements Management und nderungsmanagement, unterst tzen. Die Herausforderung besteht nun darin, diese L sungswerkzeuge und Prozesse miteinander zu verbinden und insbesondere die Kommunikation zwischen Fachabteilung, IT und Qualit tssicherung zu verbessern und sicherzustellen, dass eingesetzte Werkzeuge im Unternehmen vorhandene Prozesse abbilden k nnen. Man versucht das perfekte Tool' unter den ganzen Stubenfliegen f r Requirements Management zu finden, welches den gesamten Application Lifecycle unterst tzt und unzureichendem Requirements Management entgegenwirkt. Ungenaue Anforderungsdefinitionen und die Unf higkeit, Requirements nderungen zu steuern, waren nur einige Gr nde f r mangelhaftes Requirements Management. Hinzu kamen fehlende Traceability und unvollst ndige Versionierung von Requirements. Inzwischen ist das werkzeugunterst tzte Requirements Management f r Entwicklungschefs und Projektleiter in den Unternehmen unerl sslich geworden. Dies haben sich nat rlich auch Softwarefirmen zunutze gemacht und entsprechende Requirements Management Tools entwickelt, die das Requirements Management erleichtern und effektiv gestalten sollen. Diese Studie beschreibt das Vorgehen und die Ergebnisse des Evaluationsprozesses zur Auswahl eines geeigneten Requirements Management Tools. Unter genauere Betrachtung und Pr fung ihrer Einsatztauglichkeit wurden hierbei das CaliberRM 2008 von Borland, das Polarion Requirements 1.0.1 von Polarion und das Microsoft Visual Studio Team System 2005 genommen.