ISBN-13: 9783656133360 / Niemiecki / Miękka / 2012 / 84 str.
Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Soziologie - Krieg und Frieden, Militar, Note: 1,3, Otto-von-Guericke-Universitat Magdeburg, Veranstaltung: The Language of Terrorism, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit widmet sich dem Nahostkonflikt. Dabei geht es jedoch weniger um die Ereignisse, ihre Ursachen und Hintergrunde - diese spielen eine untergeordnete Rolle. In diesem Fall geht es um die Realitatskonstruktionen, die von beiden Seiten vorgenommen werden. Zu deren Analyse werden die anlasslich der 66. Generaldebatte der UNO am 23.09.2011 vorgetragenen Reden der jeweiligen "Oberhaupter" der sich gegenuberstehenden Parteien, Mahmoud Abbas (Prasident der palastinensischen Autonomiebehorde) und Benjamin Netanjahu (israelischer Ministerprasident), herangezogen. Dabei stellt die Arbeit die These auf, dass sowohl die palastinensische als auch die israelische Seite zwar ahnliche Strategien verfolgen, um die Weltoffentlichkeit von der eigenen Wahrheit zu uberzeugen, Netanjahu dabei jedoch aufgrund seiner "schlechteren" Ausgangslage bei den fur die Deutungshoheit entscheidenden Bereichen gezwungen ist, deutlich defensiver vorzugehen. Beginnend mit einem kurzen historischen Uberblick, der die wichtigsten fur das Verstandnis des Nahostkonflikts notwendigen Ereignisse enthalt, widmet sich die Arbeit dann ihrer Methode, der kritischen Diskursanalyse. Dabei wird zuerst geschildert, was genau unter einem Diskurs zu verstehen ist, um dann genauer auf das Analyseinstrument als solchem einzugehen. Der dann folgende Hauptteil wendet das zuvor theoretisch geschilderte Verfahren in der Praxis an und unterzieht beide Reden unter besonderer Berucksichtigung der unterschiedlichen Realitatskonstruktionen einer genauen Analyse. In einem Resumee werden die Ergebnisse schlielich zusammengefasst. Abschlieend soll dann die Frage nach der Haltbarkeit der These beantwortet werden.