Rationale Technikfolgenbeurteilung: Konzeption Und Methodische Grundlagen

ISBN-13: 9783642642272 / Niemiecki / Miękka / 2011 / 225 str.

Armin Grunwald

Opis

Dieses Buch dokumentiert den Stand der Diskussion um wissenschaftliche Konzepte im Umgang mit Technikfolgen. Der Ansatz einer neuartigen rationalen Technikfolgen-Beurteilung in Abgrenzung zur klassischen Technikfolgen-Abschatzung wird detailliert erlautert und diskutiert. Von mehreren Autoren geschrieben wurde dennoch grosser Wert auf eine einheitliche Darstellungsweise gelegt."

Spis treści

1 Konzeption.- 1.1 Rationale Technikfolgenbeurteilung.- 1.1.1 Technikfolgenabschätzung und Ethik technischen Handelns.- 1.1.2 Technikfolgenbeurteilung als rationales Unternehmen.- 1.1.3 Zur Aufgabenstellung des Bandes.- 1.2 Technikfolgenabschätzung. Konzeptionen und Kritik.- 1.2.1 Einführung und Zielsetzung.- 1.2.2 Konzeptionen und Kritik.- 1.2.2.1 Konzept des Office of Technology Assessment (OTA).- 1.2.2.2 Systemanalytische Technikfolgenabschätzung.- 1.2.2.3 TA als strategisches Rahmenkonzept.- 1.2.2.4 Technikbewertung (VDI).- 1.2.2.5 Constructive Technology Assessment (CTA).- 1.2.2.6 Partizipative Technikfolgenabschätzung.- 1.2.3 Resumée.- 2 Methodische Grundlagen.- 2.1 Die rationale Gestaltung der technischen Zukunft.- 2.1.1 Der Rationalitätsbegriff in der Technikfolgendiskussion.- 2.1.2 Rationalität.- 2.1.2.1 Rationalitätsbegriff.- 2.1.2.2 Warum Rationalitätsbeurteilungen ex ante?.- 2.1.2.3 Prozedurale Rationalität.- 2.1.3 Rationalität im Umgang mit Technikfolgen.- 2.1.3.1 Planungsrationalität.- 2.1.3.2 Entscheidungstheorie.- 2.1.3.3 Rationalität und Akzeptanz.- 2.1.3.4 Folgen für die Technikfolgenbeurteilung.- 2.2 Wissenschaftstheoretische Grundlagen Rationaler Technikfolgenbeurteilung.- 2.2.1 Entwicklung des Problems.- 2.2.1.1 Technikfolgenbeurteilung.- 2.2.1.2 Wissenschaftstheorie.- 2.2.1.3 Ethik.- 2.2.2 Präliminarien einer Rationalen Technikfolgenbeurteilung.- 2.2.2.1 Ein Unternehmen wird entschuldigt.- 2.2.2.2 Zur Unterscheidung von Wissen und Meinen.- 2.2.2.3 Zum Verfahren der Rekonstruktion.- 2.2.2.4 Exkurs: Zum Aufbau von Wissenschaftssprachen.- 2.2.2.5 Entwicklung als Genese.- 2.2.2.6 Folgen und Ergebnis.- 2.2.2.7 Beurteilung als Rekonstruktion.- 2.2.3 Elemente Rationaler Technikfolgenbeurteilung.- 2.2.3.1 Technikfolgenabschätzung als Soziologie.- 2.2.3.2 Erfahrung.- 2.2.3.3 Nachhaltigkeit.- 2.2.3.4 Entwicklung.- 2.2.3.5 Innovation.- 2.2.3.6 Lebenswelt, Praxisform, Diskurs und Metadiskurs.- 3 Kernbegriffe der Technikfolgendiskussion.- 3.1 Die Prognose von Technikfolgen. Methodische Grundlagen und Verfahren.- 3.1.1 Prognosen in der Technikfolgenabschätzung (TA).- 3.1.1.1 Annäherung an Prognoseprobleme der TA.- 3.1.1.2 Zwischen Prognose-Optimismus und -Skepsis.- 3.1.1.3 Zum Prognostizismus der TA.- 3.1.2 Pragmatik von Vorhersagen.- 3.1.2.1 Handeln und Zukunft.- 3.1.2.2 Prädiktion, Retrodiktion und Prognose.- 3.1.2.3 Pragmatische Aspekte von Vorhersagen.- 3.1.3 Prognosebegründungen.- 3.1.3.1 Zwecke der Prognosebegründungen.- 3.1.3.2 Begründungsverständnis und -typen.- 3.1.3.3 Wissenschaft und Prognose.- 3.1.4 Prognosen in der Technikfolgenbeurteilung.- 3.1.4.1 Zukunftsverständnis und Prognoseprobleme.- 3.1.4.2 Prognosen und Szenarien.- 3.1.4.3 Prognostische Verfahren.- 3.2 Systemanalyse und Technikfolgenbeurteilung.- 3.2.1 Einführung und Überblick.- 3.2.2 Systemanalyse und Technikfolgenabschätzung (TA).- 3.2.2.1 Systemanalytische Verfahren in der TA —ein Überblick.- 3.2.2.2 Fallbeispiel eines systemanalytischen Forschungsvorhabens.- 3.2.2.3 Methodologische Bewertung des gewählten Beispiels.- 3.2.3 Handlungstheoretische Grundlagen der Systemanalyse.- 3.2.3.1 Systembegriff.- 3.2.3.2 Systemanalyse.- 3.2.3.3 Geltungsanspruch.- 3.2.3.4 Grenzen der Systemanalyse.- 3.2.4 Systemanalyse als Verfahren der Rationalen Technikfolgenbeurteilung.- 3.3 Grundzüge rationaler Risikobeurteilung.- 3.3.1 Entwicklung des Problems.- 3.3.2 Risikokonzepte.- 3.3.2.1 Risiko als wahrnehmungspsychologisches Phänomen.- 3.3.2.2 Soziologische Risikokonzepte.- 3.3.3 Konstruktive Elemente rationaler Risikobewertung.- 3.3.4 Schluß.- 3.4 Verantwortungsbegriff und Verantwortungsethik.- 3.4.1 Verantwortungsethik und Technikfolgen.- 3.4.2 Verantwortungsbegriff.- 3.4.3 Kritik der Verantwortungsethik.- 3.4.4 Der Verantwortungsbegriff in der Technikfolgenbeurteilung.- 3.4.5 Wissenschaftler und Ingenieure in der Verantwortung.- Autorenverzeichnis.

O autorze

Armin Grunwald ist Leiter des Instituts für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) am Forschungszentrum Karlsruhe und Professor an der Universität Freiburg.