Raffinierter Falsifikationismus ohne Normalwissenschaft

ISBN-13: 9783638792264 / Niemiecki / Miękka / 2007 / 28 str.

Ralph Backes

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 1,3, Rheinisch-Westfalische Technische Hochschule Aachen, Veranstaltung: Wissenschaftsphilosophie: Themen und Probleme, 8 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen eines internationalen Kolloquiums uber die Philosophie der Wissenschaft in London 1965 sind einige sehr interessante Vortrage entstanden, die sich mit den Kontroversen und Gemeinsamkeiten der Falsifikationstheorie von Sir Karl Popper und der Paradigmen- Wechsel-Theorie von Thomas S. Kuhn beschaftigen. Imre Lakatos und Alan Musgrave haben einige dieser Vortrage in einem Band mit dem Titel Criticism and the Growth of Knowledge" herausgegeben, welcher uberarbeitet und als deutsche Ubersetzung mit dem Titel Kritik und Erkenntnisfortschritt" in einer Ausgabe von 1974 vorliegt. Besonders interessant erscheint der Vortrag von Prof. Imre Lakatos Falsifikation und die Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme," der in der deutschen Ausgabe von 1974 teilweise uberarbeitet wurde. Lakatos ist ein Anhanger Poppers und seiner Wissenschaftstheorie, entwickelt diese allerdings auch weiter. Interessanterweise beinhaltet seine Weiterentwicklung einerseits die Bemuhung der Verteidigung der Theorie gegen die Kuhn'sche Opposition und andererseits die Einbringung der Kontinuitat Kuhn'scher Normalwissenschaft. Die Ergebnisse dieser Entwicklungen von Prof. Lakatos sind unter dem Begriff der Theoriendynamik bekannt geworden. Einfuhrend werden die beiden Opponenten mit ihren Theorien kurz vorgestellt. Dabei richtet sich das Hauptaugenmerk der stark vereinfachten Darstellung auf die Unterschiede der Standpunkte und die von Lakatos aufgegriffenen spezifischen Punkte. Im Anschluss daran zeige ich die Entwicklung der Theoriendynamik auf und schliesse mit einem kritischen Fazit."