Politische Kommunikation Und Wählerverhalten: Ein Internationaler Vergleich

ISBN-13: 9783531135267 / Niemiecki / Miękka / 2000 / 448 str.

R. Diger Schmitt-Beck; Rudiger Schmitt-Beck

Opis

Gesprache uber politische Themen (interpersonale Kommunikation) und die politische Berichterstattung von Medien wie Presse und Fernsehen (Massenkommunikation) stellen die wichtigsten Quellen dar, aus denen die Wahler politische Informationen erhalten. Die Studie untersucht, auf welche Weise diese beiden Formen politischer Kommunikation individuelle Wahlentscheidungen beeinflussen und welche Konsequenzen sich hieraus fur die Ergebnisse von Wahlen ergeben. Dabei wird eine international vergleichende Perspektive zugrundegelegt; analysiert werden die Entscheidungen von Wahlern aus funf Gesellschaften in vier Landern: West- und Ostdeutschland, Grossbritannien, Spanien und USA. Es wird deutlich, dass beide Kommunikationsformen direkte Einflusse auf das politische Verhalten der Wahler ausuben. In der Regel, jedoch nicht immer, ist die interpersonale Kommunikation bedeutsamer als die Massenkommunikation. Zahlreiche makro- und mikroanalytische Faktoren wirken sich darauf aus, in welchem Umfang die politische Kommunikation das Wahlerverhalten beeinflusst. Besonders wichtig sind die Strukturen nationaler Mediensysteme, die gesellschaftlichen Verteilungen grundlegender politischer Pradispositionen, die Rollenbeziehungen, in denen sich politische Gesprachspartner begegnen, sowie die personliche politische Involvierung der Wahl

Spis treści

Einleitung - Teil 1: Wähler unter Einfluss: Theoretische und methodische Überlegungen - Teil 2: Fundamente des Wählerverhaltens: Politische Prädispositionen - Teil 3: Voraussetzung politischer Einflüsse: Rezeption politischer Informationen durch interpersonale Kommunikation und Massenkommunikation - Teil 4: Politische Einflüsse der interpersonalen Kommunikation und der Massenkommunikation - Fazit: Converse, Lazarsfeld und das Verhalten der Wähler in fünf Gesellschaften - Literaturverzeichnis

O autorze

PD Dr. Rüdiger Schmitt-Beck ist Wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für Politische Wissenschaft und International Vergleichende Sozialforschung der Universität Mannheim.

Blurb

Gespräche über politische Themen (interpersonale Kommunikation) und die politische Berichterstattung von Medien wie Presse und Fernsehen (Massenkommunikation) stellen die wichtigsten Quellen dar, aus denen die Wähler politische Informationen erhalten. Die Studie untersucht, auf welche Weise diese beiden Formen politischer Kommunikation individuelle Wahlentscheidungen beeinflussen und welche Konsequenzen sich hieraus für die Ergebnisse von Wahlen ergeben. Dabei wird eine international vergleichende Perspektive zugrundegelegt; analysiert werden die Entscheidungen von Wählern aus fünf Gesellschaften in vier Ländern: West- und Ostdeutschland, Großbritannien, Spanien und USA. Es wird deutlich, daß beide Kommunikationsformen direkte Einflüsse auf das politische Verhalten der Wähler ausüben. In der Regel, jedoch nicht immer, ist die interpersonale Kommunikation bedeutsamer als die Massenkommunikation. Zahlreiche makro- und mikroanalytische Faktoren wirken sich darauf aus, in welchem Umfang die politische Kommunikation das Wählerverhalten beeinflußt. Besonders wichtig sind die Strukturen nationaler Mediensysteme, die gesellschaftlichen Verteilungen grundlegender politischer Prädispositionen, die Rollenbeziehungen, in denen sich politische Gesprächspartner begegnen, sowie die persönliche politische Involvierung der Wähler.