ISBN-13: 9783848462506 / Hiszpański / Miękka / 2012 / 84 str.
Se realizo un estudio experimental, in vitro; se seleccionaron 40 dientes humanos uniradiculares recientemente extraidos que presentaran conducto principal recto, con apices completamente formados. Los dientes fueron instrumentados y distribuidos aleatoriamente en 2 grupos de 20 cada uno para ser obturados con la tecnica de condensacion lateral. Un grupo con Endo CPM sealer y otro con cemento Grossman. Luego del fraguado los dientes fueron sumergidos en tubos de ensayo con tinta china negra, posteriormente fueron descalcificados y transparentados para la medicion lineal de la filtracion apical de tinta y evaluacion del sellado apical usando un estereomicroscopio. Los promedios de microfiltracion apical de los grupos experimentales no mostraron diferencias estadisticamente significativas para la prueba t de Student. En cuanto al sellado apical obtenido ambos selladores presentaron un predominio de especimenes con sellado aceptable, pero el cemento Grossman mostro la tendencia a ser mas efectivo que el Endo CPM sealer debido a que presento un mayor numero de especimenes con sellado eficiente. La diferencia no fue significante para la prueba Chi cuadrado."
Se realizó un estudio experimental, in vitro; se seleccionaron 40 dientes humanos uniradiculares recientemente extraídos que presentaran conducto principal recto, con ápices completamente formados. Los dientes fueron instrumentados y distribuidos aleatoriamente en 2 grupos de 20 cada uno para ser obturados con la técnica de condensación lateral. Un grupo con Endo CPM sealer y otro con cemento Grossman. Luego del fraguado los dientes fueron sumergidos en tubos de ensayo con tinta china negra, posteriormente fueron descalcificados y transparentados para la medición lineal de la filtración apical de tinta y evaluación del sellado apical usando un estereomicroscopio. Los promedios de microfiltración apical de los grupos experimentales no mostraron diferencias estadísticamente significativas para la prueba t de Student. En cuanto al sellado apical obtenido ambos selladores presentaron un predominio de especímenes con sellado aceptable, pero el cemento Grossman mostró la tendencia a ser más efectivo que el Endo CPM sealer debido a que presento un mayor número de especímenes con sellado eficiente. La diferencia no fue significante para la prueba Chi cuadrado.