Lyrische Agonistik: Das Politische in Gedichten der Gegenwart

ISBN-13: 9783662662670 / Niemiecki / Miękka / 2023 / 224 str.

Christoph Cox

Opis

Ausgehend von der These, dass es sich bei der politischen Lyrik der Gegenwart vor allem um eine Lyrik des Politischen, eine lyrische Streitkultur handelt, wird in „Lyrische Agonistik. Das Politische in Gedichten der Gegenwart“ auf der Basis einer philosophischen ‚neue‘ Rhetorik und mit Rückbezug auf Ansätze der radikalen Demokratietheorie insbesondere von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau eine neuartige rhetorische Methode zur Analyse des Politischen in der Lyrik der Gegenwart entwickelt.  Grundlegend für diese Methode ist die von sophistischer Rhetoriktradition und radikaler Demokratietheorie geteilte Skepsis gegenüber allen epistemischen Letztbegründungsversuchen. Das Politische in der Lyrik der Gegenwart erweist sich im Kontext dieser beiden Bezugspunkte als die Zurückweisung fundamentaler Gründungversuche, die sich als diskursive Form der Verhandlung einer nur plausiblen, in ihrer Kontingenz stets angreifbaren Politik äußert. Ablesbar wird diese postfundamentalistische Wende in gegenwärtigen Gedichten anhand von rhetorischen Widersprüchen, die auf den unaufhebbaren konflikthaften Charakter des Politischen hindeuten, deren notwendige Gegenseite der ebenso rhetorisch ausgearbeitete Versuch ist, umstrittene Diskurse zugunsten einer nie letztbegründbaren Position zu hegemonisieren. Aufgezeigt wird das dem Politischen eigene Spiel aus Kontingenzerfahrung und Schließungsbemühungen anhand von drei disparaten Textbeispielen politischer Lyrik der letzten zehn Jahre: Tom Schulz’ „Die Maschinen sind volljährig“, Günter Grass’ „Was gesagt werden muss“ und Monika Rincks „was machen die frauen am sonntag?“.

Spis treści

1. Einführung

1.1 Politische Lyrik als Streitkultur

1.2 Überblick über die Darstellung

2. Die Aporie politischer Lyrik

2.1 Der Widerstand des Textes – Forschung zwischen und nach den Kriegen

2.2 Die Politisierung der Forschung in den 1960er und 70er Jahren

2.3 Auferstanden aus Ruinen – die Forschung der 1980er und 90er Jahre

2.4 Arbeit an der Gegenwart – Forschung im neuen Jahrtausend

3. Die rhetorische Analyse von Parteireden in Versen

3.1 Gattungstheoretische Reflexionen

3.2 Zur Methode der rhetorischen Analyse politischer Rede in Versen

4. Das Politische in Gedichten der Gegenwart – Analysen

4.1 Tom Schulz’ Die Maschinen sind volljährig – Antagonismus

4.1.1 Untersuchung der inventio und dispositio

4.1.2 Untersuchung der drei zentralen Tropen

4.1.2.1 Der Maschinenmensch

4.1.2.2 Leben im Hamsterrad

4.1.2.3 Schwarzsehen

4.1.3 „Kybernetik und Revolte“? Zum Verhältnis von Widerspruch und Antagonismus

4.2 Günther Grass’ Was gesagt werden muss – Hegemonie

4.2.1 Atomwaffenfähige U-Boote für Israel? – inventio

4.2.2 Im Ton vergriffen? – elocutio

4.2.3 Argumentation mit antisemitischem Programm

4.2.4 Die Hegemonisierung eines sekundären Antisemitismus

4.3 Monika Rincks was machen die frauen am sonntag? – das Politische

4.3.1 Die Poetik des Sprungs und der Diffraktion

4.3.2 Du und ich? Am Sonntag? In Berlin? – Sprünge in der inventio

4.3.3 Identität und Indifferenz – die dispositio

4.3.4 Zwischen Gift und Honig – Sprünge in der elocutio

4.3.5 Die materiale Topik in Rincks Gedicht

4.3.5.1 S und Z entspricht sich nicht (Roland Barthes)

4.3.5.2 Terra incognita – und darüber hinaus (Sylvia Plath)

4.3.5.3 Das durchgestrichene Subjekt (Jacques Lacan)

4.3.6 Die Konstruktion politischer Identitäten – metapolitische Lyrik

5. Schluss

6. Literaturverzeichnis

O autorze

Christoph Cox íst Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für deutsche Sprache und Literatur I der Universität zu Köln.

Blurb

Nicht erst die als krisenhaft erfahrenen Phänomene der Gegenwart und die sich daran entzündenden politischen Auseinandersetzungen offenbaren, dass Gesellschaft keineswegs als eine ungebrochene Totalität existiert, sondern vielmehr auf einer konfliktuellen Dimension beruht. Mithilfe einer sophistisch orientierten Rhetorik und auf der Basis von Ansätzen aus der radikalen Demokratietheorie wird in diesem Buch das dem Politischen eigene Spiel aus Kontingenzerfahrung und diskursiven Schließungsbemühungen anhand ausgewählter Gedichte von Tom Schulz, Günter Grass und Monika Rinck untersucht und interpretiert.