Logique de l'Argumentation Dans Les Traditions Orales Africaines » książka
Logique de l'Argumentation Dans Les Traditions Orales Africaines
ISBN-13: 9781848901087 / Francuski / Miękka / 2013 / 206 str.
Une question fondamentale pour la logique et l'anthropologie sous-tend la these defendue ici par M. Gildas Nzokou. Elle s'enonce comme suit: Peuton aborder la notion d'inference avec la meme rigueur theorique dans les civilisations de l'oralite que dans les cultures ayant des systemes d'ecriture ? Cette question est pertinente. En effet, une longue chaine de raisonnements exige le support de l'ecrit. C'est pour cette raison que la pratique argumentative dans les civilisations de l'oralite repose sur l'usage de proverbes, qui par nature sont toujours courts. Pour evaluer le niveau de rationalite du proverbe, il ne faut pas le mesurer a l'aune de l'inference deductive qui joue un si grand role en mathematique, il faut, au contraire, le comparer aux raisonnements de sens commun dont la theorie a ete faite aux cours des trente dernieres annees par les chercheurs en intelligence artificielle. Ceux-ci ont montre que le raisonnement de sens commun se conformait a d'autres canons que ceux de la logique deductive, a savoir les canons de la logique non monotone, ceux du raisonnement par defaut ou encore les principes qui gouvernent la revision des connaissances. Ils ont traite les raisonnements de sens commun avec autant de rigueur que les theoriciens du raisonnement deductif traitent les raisonnements du mathematicien. La lecon que l'auteur tire de sa comparaison entre les argumentations de sens commun formalisees par les chercheurs en intelligence artificielle et les argumentations fondees sur des proverbes peut se resumer ainsi: " la logique est plurielle, mais la raison est une et universelle. C'est une meme exigence de rationalite qui habite le raisonnement deductif du mathematicien, la logique non monotone, le raisonnement par defaut et l'argumentation reposant sur des proverbes. Cette rationalite se manifeste par la soumission a des normes ." On peut traiter avec autant de rigueur l'argumentation reposant sur des proverbes et la deduction operee par le mathematicien. Paul GOCHET (1932-2011), Ancien Membre de l'Academie Royale de Belgique et de l'Academie Internationale de Philosophie des Sciences, Liege, Octobre 2010."
Une question fondamentale pour la logique et lanthropologie sous-tend la these défendue ici par M. Gildas Nzokou. Elle sénonce comme suit : Peuton aborder la notion dinférence avec la meme rigueur théorique dans les civilisations de loralité que dans les cultures ayant des systemes décriture ? Cette question est pertinente. En effet, une longue chaîne de raisonnements exige le support de lécrit. Cest pour cette raison que la pratique argumentative dans les civilisations de loralité repose sur lusage de proverbes, qui par nature sont toujours courts.Pour évaluer le niveau de rationalité du proverbe, il ne faut pas le mesurer a laune de linférence déductive qui joue un si grand rôle en mathématique, il faut, au contraire, le comparer aux raisonnements de sens commun dont la théorie a été faite aux cours des trente dernieres années par les chercheurs en intelligence artificielle. Ceux-ci ont montré que le raisonnement de sens commun se conformait a dautres canons que ceux de la logique déductive, a savoir les canons de la logique non monotone, ceux du raisonnement par défaut ou encore les principes qui gouvernent la révision des connaissances. Ils ont traité les raisonnements de sens commun avec autant de rigueur que les théoriciens du raisonnement déductif traitent les raisonnements du mathématicien. La leçon que lauteur tire de sa comparaison entre les argumentations de sens commun formalisées par les chercheurs en intelligence artificielle et les argumentations fondées sur des proverbes peut se résumer ainsi : " la logique est plurielle, mais la raison est une et universelle. Cest une meme exigence de rationalité qui habite le raisonnement déductif du mathématicien, la logique non monotone, le raisonnement par défaut et largumentation reposant sur des proverbes. Cette rationalité se manifeste par la soumission a des normes ". On peut traiter avec autant de rigueur largumentation reposant sur des proverbes et la déduction opérée par le mathématicien.Paul GOCHET (1932-2011), Ancien Membre de lAcadémie Royale de Belgique et de lAcadémie Internationale de Philosophie des Sciences, Liege, Octobre 2010.
Czytaj nas na:
KrainaKsiazek.PL - Księgarnia Internetowa
