ISBN-13: 9781402016714 / Francuski / Twarda / 2004 / 300 str.
Ce travail est parti de la prise au serieux de la philosophie "comme connaissance," a la difference de la connaissance scientifique, ou encore de la connaissance logique, par laquelle la philosophie formalise la connaissance scientifique, et se prive d'examiner son propre caractere de connaissance. Cette recherche n'a ete possible qu'a partir des cours de jeunesse de Heidegger (1919-1922), qui peuvent etre consideres comme les Recherches philosophiques de Heidegger, a la difference des Recherches logiques de Husserl par rapport auxquelles elles se concoivent. Il s'agit pour Heidegger de montrer qu'on ne peut partir du jugement, qui est predication et position, pour analyser la connaissance philosophique, mais de la question, et plus particulierement de la question exemplaire "Gibt es... ?."
A partir de la question, une methode de la connaissance philosophique est envisageable que Heidegger caracterise comme "indication formelle." Le but de Heidegger est, au moyen de la question, d'analyser la connaissance philosophique comme pur connaitre, autrement dit, de retroceder du "connaitre quelque chose au sujet de quelque chose," qui est le propre de la predication, au "connaitre quelque chose": la pensee n'est plus un acte objectivant, mais un vecu au sens propre, qui peut s'analyser phenomenologiquement. Cette methode phenomenologique d'apprehension de la pensee ne peut etre decrite a fond qu'a la condition d'etre confrontee a toutes les notions des Recherches logiques de Husserl, sur quoi elle se fonde.
Que font les philosophes quand ils font de la philosophie? Voient-ils, argumentent-ils, decouvrent-ils, inventent-ils? Qu'est-ce qu'un argument philosophique, une intuition philosophique, une decouverte philosophique? Faire de la philosophie, c'est, dans le sillage des Recherches philosophiques de Heidegger, chercher a savoir comment en faire, pour eviter, en croyant en faire, de faire autre chose.