Kritik am Mehrheitsprinzip als Legitimation demokratischer Entscheidungen

ISBN-13: 9783640288533 / Niemiecki / Miękka / 2009 / 24 str.

J. Rgen Menze

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,0, Gottfried Wilhelm Leibniz Universitat Hannover (Institut fur Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Demokratietheorien, 13 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende Arbeit stellt sich zur Aufgabe, den normativen Anspruch des Majoritatsprinzips auf Erfullung dieser legitimitatstiftenden Pramissen mit der empirischen Wirklichkeit zu vergleichen, zu Tage tretende Diskrepanzen zwischen Ideal und Realitat zu beleuchten und Kritik an der Begrundung der Verbindlichkeit mehrheitlich gefasster Beschlusse, speziell der unterlegenen Minderheit gegenuber, zu uben. Sie folgt in quantitativ nicht unbedeutenden Teilen der von Bernd Guggenberger und Claus Offe vorgetragenen Kritik an der Mehrheitsregel und bedient sich novellierender sozial- und politikwissenschaftlicher Literatur anderer Autoren, wie der detaillierten Auseinandersetzung mit dem Mehrheitsprinzip von Werner Heun. An eine kurze inhaltliche Eingrenzung des zentralen Begriffs dieser Arbeit, Mehrheitsprinzip," schliesst sich die Explikation der Majoritatsregel als effizientes Entscheidungsprinzip demokratischer Systeme an. Die darauf folgende, durch den gesetzten Rahmen der Arbeit beschrankt bleibende Kritik an den fur die Legitimationsfahigkeit der Mehrheitsregel notwendigen Voraussetzungen, wird zum Ende der Arbeit durch mogliche Modifikationen des Majoritatsprinzips, die der Starkung seiner legitimierenden Kraft dienen, erganzt."

O autorze

Nach Abschluss seines Magisterstudiums in Politischer Wissenschaft und Geschichte begann Jürgen Menze seine Karriere in der entwicklungspolitischen Zusammenarbeit, zunächst bei der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit, später bei der Weltgesundheitsorganisation und der Internationalen Arbeitsorganisation.